Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 9 février 2026, n° 2601613
TA Cergy-Pontoise 9 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Urgence de la situation

    La cour a constaté que la situation de M me A… justifie une mesure d'urgence, car l'absence de rendez-vous pour le renouvellement de son titre de séjour a des conséquences graves sur son droit à travailler et à se maintenir en France.

  • Accepté
    Utilité de la mesure sollicitée

    La cour a jugé que la demande de rendez-vous est utile et ne souffre d'aucune contestation sérieuse, permettant ainsi à M me A… de déposer sa demande de renouvellement de son certificat de résidence.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Cergy-Pontoise, 9 févr. 2026, n° 2601613
Juridiction : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise
Numéro : 2601613
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Satisfaction partielle
Date de dernière mise à jour : 12 février 2026

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 9 février 2026, n° 2601613