Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 2 février 2026, n° 2602174
TA Cergy-Pontoise
Rejet 2 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de requête au fond

    La cour a estimé que la requérante ne justifiait pas avoir saisi le tribunal d'une requête au fond tendant à l'annulation de la décision, rendant sa demande manifestement irrecevable.

  • Rejeté
    Absence de requête au fond

    La cour a rejeté cette demande pour les mêmes raisons que précédemment, à savoir l'irrecevabilité de la requête en l'absence d'une demande au fond.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Cergy-Pontoise, 2 févr. 2026, n° 2602174
Juridiction : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise
Numéro : 2602174
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 5 février 2026

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 2 février 2026, n° 2602174