Rejet 6 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Cergy-Pontoise, 6 mai 2026, n° 2514676 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Cergy-Pontoise |
| Numéro : | 2514676 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 12 août 2025, M. B… A… demande au tribunal :
1°) de lui accorder le bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ;
2°) d’annuler la décision par laquelle le préfet des Hauts-de-Seine l’a obligé à quitter le territoire français avec un délai de départ de trente jours et a prononcé à son encontre une interdiction de retourner sur le territoire français ;
3°) d’enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de procéder à l’effacement de son signalement aux fins de non-admission dans le système d’information Schengen.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 412-1 du code de justice administrative : « La requête doit, à peine d’irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée ou, dans le cas mentionné à l’article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation (…) ». Enfin, selon l’article R. 612-1 du même code : « Lorsque des conclusions sont entachées d’une irrecevabilité susceptible d’être couverte après l’expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d’office cette irrecevabilité qu’après avoir invité leur auteur à les régulariser (…) ».
3. Par un courrier du 12 août 2025, adressé en recommandé avec accusé de réception, présenté au domicile du requérant le 18 août 2025 et retourné au greffe du tribunal le 24 septembre 2025, M. A… a été invité à régulariser sa requête en produisant une copie de la décision attaquée, dans le délai d’un mois. En dépit de cette invitation à régulariser sa requête, l’intéressé n’a pas produit la pièce demandée dans le délai qui lui était imparti. Par suite, sa requête est manifestement irrecevable et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A….
Fait à Cergy, le 6 mai 2026.
Le Président,
Signé
F. Beaufa s
La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Enseignement supérieur ·
- Étudiant ·
- Dépens ·
- Acte ·
- Courrier ·
- Charges ·
- Droit commun
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Étudiant ·
- Autorisation provisoire ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- Commissaire de justice ·
- Marketing
- Justice administrative ·
- Tunisie ·
- Liberté fondamentale ·
- Droit d'asile ·
- Juge des référés ·
- Italie ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Destination ·
- Étranger
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maire ·
- Sécurité ·
- Ville ·
- Recevant du public ·
- Établissement recevant ·
- Justice administrative ·
- Incendie ·
- Erp ·
- Police ·
- Habitation
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Cartes ·
- Activité ·
- Sécurité privée ·
- Exécution ·
- Renouvellement ·
- Urgence ·
- Agent de sécurité ·
- Suspension
- Sociétés ·
- Université ·
- Justice administrative ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Assureur ·
- Architecture ·
- Consultant ·
- Ordonnance ·
- Bâtiment
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Pays ·
- Destination ·
- Interdit
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Police ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Bénéfice ·
- Conclusion ·
- Cartes ·
- Urgence
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Sanction ·
- Légalité ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Exclusion ·
- Maire ·
- Suspension ·
- Sérieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Atteinte ·
- Absence injustifiee ·
- Liberté fondamentale ·
- Droit syndical ·
- Activité ·
- Droit public ·
- Liberté
- Collecte ·
- Commune ·
- Maire ·
- Syndicat ·
- Ouvrage public ·
- Nuisance ·
- Déchet ·
- Justice administrative ·
- Préjudice ·
- Risque
- Justice administrative ·
- Fermeture administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Établissement ·
- Suspension ·
- Sociétés ·
- Légalité ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.