Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 3 mars 2026, n° 2604286
TA Cergy-Pontoise 3 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Compétence territoriale du tribunal

    La cour a constaté que le tribunal administratif compétent pour traiter la requête est celui de Melun, en raison de la résidence du demandeur.

  • Accepté
    Mise à jour des informations administratives

    La cour a estimé que cette demande est liée à l'annulation de l'arrêté et doit être examinée par le tribunal compétent.

  • Accepté
    Droit à un titre de séjour

    La cour a noté que cette demande dépend de l'examen de la situation du demandeur par le tribunal compétent.

  • Accepté
    Frais de justice

    La cour a décidé que cette demande sera examinée par le tribunal compétent en fonction de l'issue de la requête principale.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Cergy-Pontoise, 3 mars 2026, n° 2604286
Juridiction : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise
Numéro : 2604286
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : TA Melun
Date de dernière mise à jour : 17 mars 2026

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 3 mars 2026, n° 2604286