Rejet 29 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Cergy-Pontoise, 29 avr. 2026, n° 2519012 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Cergy-Pontoise |
| Numéro : | 2519012 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 16 octobre 2025, Mme A… B… demande au tribunal d’inviter le préfet du Val-d’Oise à régulariser sa situation administrative en lui délivrant un récépissé de demande de carte de séjour ou une carte de séjour assortis d’une autorisation de travail.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les premiers vice-présidents des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 411-1 du même code : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge (…) ».
3. Il n’appartient pas à la juridiction administrative d’accueillir des conclusions tendant à d’autres fins qu’à l’annulation d’une décision administrative ou à la condamnation d’une personne publique à verser une somme d’argent. Ainsi, le juge administratif ne peut faire œuvre d’administrateur ni se substituer aux administrations compétentes, ni intervenir lui-même activement et directement pour prendre en charge une situation considérée comme anormale par un administré. De même, en dehors des cas expressément prévus par des dispositions législatives particulières, inapplicables en l’espèce, notamment celles de l’article L. 911-1 du code de justice administrative, ou sauf s’il s’agit d’assurer l’exécution de ses propres décisions, la juridiction administrative ne peut adresser des injonctions à l’administration.
4. Mme B… demande au tribunal d’inviter le préfet du Val-d’Oise à régulariser sa situation administrative en lui délivrant un récépissé de demande de carte de séjour ou une carte de séjour assortis d’une autorisation de travail. La requérante ne formule ainsi aucune conclusion aux fins d’annulation d’une décision administrative ou de condamnation d’une personne publique. Par suite, la requête, qui ne comporte que des conclusions irrecevables, est entachée d’une irrecevabilité manifeste insusceptible d’être régularisée, et peut, en conséquence, être rejetée par application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A… B….
Fait à Cergy, le 29 avril 2026.
La première vice-présidente,
Signé
S. Marzoug
La République mande et ordonne au préfet du Val-d’Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution du présent jugement.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Jeune ·
- Département ·
- Aide ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Statuer ·
- Action sociale ·
- Suspension ·
- Juge des référés
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Promesse d'embauche ·
- Décision implicite ·
- Suspension ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Carte de séjour
- Commune ·
- Permis de construire ·
- Justice administrative ·
- Certificat de conformité ·
- Annulation ·
- Urbanisme ·
- Biens ·
- Commissaire de justice ·
- Droit de préemption ·
- Préemption
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Éloignement ·
- Assignation à résidence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Disproportionné ·
- Durée ·
- Commissaire de justice ·
- Erreur
- Contribution spéciale ·
- Justice administrative ·
- Immigration ·
- Travailleur étranger ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Code du travail ·
- Travail ·
- Directeur général ·
- Outre-mer
- Allocations familiales ·
- Solidarité ·
- Prime ·
- Revenu ·
- Logement ·
- Remise ·
- Action sociale ·
- Aide ·
- Activité ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Pays ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Éloignement ·
- Destination ·
- Séjour des étrangers ·
- Union européenne ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte
- Prime ·
- Activité ·
- Justice administrative ·
- Foyer ·
- Allocations familiales ·
- Professionnel ·
- Calcul ·
- Rente ·
- Montant ·
- Accident du travail
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Admission exceptionnelle ·
- Police ·
- Commission ·
- Maire ·
- Titre ·
- Étranger malade ·
- Erreur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Regroupement familial ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Famille ·
- Convention internationale ·
- Enfant ·
- Justice administrative ·
- Salaire minimum ·
- Liberté fondamentale ·
- Liberté
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Agrément ·
- Compétence du tribunal ·
- Réglementation des prix ·
- Conseil d'etat ·
- Activité ·
- Sanction administrative ·
- Litige ·
- Recours administratif
- Maire ·
- Délibération ·
- Conseil municipal ·
- Election ·
- Commune ·
- Retrait ·
- Vote ·
- Collectivités territoriales ·
- Polynésie française ·
- Élus
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.