Non-lieu à statuer 15 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Cergy-Pontoise, 15 avr. 2026, n° 2605547 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Cergy-Pontoise |
| Numéro : | 2605547 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Non-lieu |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
Texte intégral
Le juge des référés,Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 14 mars 2026, Mme A… B…, représentée par Me Sangue, demande au juge des référés, statuant en application des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d’enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de la convoquer à un rendez-vous en préfecture, dans un délai de huit jours à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir sous astreinte de 150 euros par jour de retard, afin de procéder à l’enregistrement de sa demande d’admission exceptionnelle au séjour et de lui remettre un récépissé de demande de titre de séjour l’autorisant à travailler ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 2 300 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle soutient que :
- la condition d’urgence est remplie compte tenu de la longueur du délai écoulé depuis le dépôt de sa demande le 30 décembre 2024 et de la précarité juridique dans laquelle elle est maintenue ;
- la mesure sollicitée est utile et nécessaire dès lors qu’elle vise à garantir l’effectivité de son droit à déposer formellement sa demande de titre de séjour et ne se heurte à aucune contestation sérieuse ;
- la mesure sollicitée ne fait pas obstacle à l’exécution d’une décision administrative.
Le préfet des Hauts-de-Seine a produit des pièces qui ont été enregistrées le 25 mars 2026.
Vu les autres pièces des dossiers.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Ouillon, vice-président, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé.
Considérant ce qui suit :
1. Le 30 décembre 2024, Mme B…, ressortissante algérienne née le 24 juillet 1994, a déposé une demande de pré-examen d’une demande d’admission exceptionnelle au séjour par le bais de la plateforme « demarche-numerique.gouv.fr ». Mme B… demande au juge des référés, en application de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de la convoquer afin de procéder à l’enregistrement de sa demande d’admission exceptionnelle au séjour et de lui remettre un récépissé de demande de titre de séjour.
Sur les conclusions aux fins d’injonction et d’astreinte :
2. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ».
3. Il résulte de l’instruction que, le 25 mars 2026, postérieurement à l’introduction de la présente requête, le préfet des Hauts-de-Seine a donné rendez-vous à Mme B… dans ses services le 26 mai 2026 à 9 heures pour le traitement de sa demande d’admission exceptionnelle au séjour. Par suite, les conclusions aux fins d’injonction et d’astreinte présentées par Mme B… sont devenues sans objet et il n’y a pas lieu d’y statuer.
Sur les frais liés à l’instance :
4. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de mettre à la charge de l’Etat, la somme demandée par Mme B…, sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins d’injonction et d’astreinte présentées par Mme B….
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de Mme B… est rejeté.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A… B… et au ministre de l’intérieur.
Copie en sera adressée au préfet des Hauts-de-Seine.
Fait à Cergy, le 15 avril 2026.
Le juge des référés,
signé
S. Ouillon
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Interdiction ·
- Illégalité ·
- Liberté fondamentale ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tiré ·
- Pays ·
- Obligation
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Régularisation ·
- Formulaire ·
- Délai ·
- Insuffisance de motivation ·
- Auteur ·
- Terme ·
- Tribunaux administratifs ·
- Adresses
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Autorisation provisoire ·
- Étranger ·
- Titre ·
- Pays ·
- Interdiction ·
- Aide sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enfance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Île-de-france ·
- Justice administrative ·
- Associations ·
- Résolution ·
- Suspension ·
- Poule ·
- Stade ·
- Juge des référés ·
- Concurrent ·
- Conseil régional
- Action sociale ·
- Sécurité sociale ·
- Justice administrative ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Allocation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autonomie ·
- Famille ·
- Adolescent
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Départ volontaire ·
- Illégalité ·
- Obligation ·
- Menaces ·
- Tiré
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Solidarité ·
- Allocations familiales ·
- Erreur ·
- Justice administrative ·
- Revenu ·
- Aide juridictionnelle ·
- Logement ·
- Agent assermenté ·
- Faisceau d'indices ·
- Montant
- Justice administrative ·
- Solidarité ·
- Travail ·
- Autorisation de licenciement ·
- Légalité ·
- Urgence ·
- Décision implicite ·
- Sérieux ·
- Juge des référés ·
- Harcèlement
- Lot ·
- Aide juridictionnelle ·
- Territoire français ·
- Assignation à résidence ·
- Étranger ·
- Justice administrative ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Obligation ·
- Annulation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Quorum ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Infirmier ·
- Sérieux ·
- Formation ·
- Sanction
- Convention internationale ·
- Enfant ·
- Ressortissant ·
- Justice administrative ·
- Pays ·
- Illégalité ·
- Pouvoir souverain ·
- Vie privée ·
- Épouse ·
- Convention européenne
- Recours contentieux ·
- Militaire ·
- Justice administrative ·
- Aéronautique ·
- Prévoyance ·
- Etablissement public ·
- Recours administratif ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Voies de recours
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.