Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 4 avril 2023 et un mémoire enregistré le 26 mai 2023, M. B A, représenté par M^e Achou, demande au tribunal :

1°) d’annuler la délibération du 3 février 2023 du conseil municipal de la commune de Chomelix portant déclassement de deux portions du domaine public pour une superficie totale de 55 m2 et acceptation de la vente du terrain à un prix de 300 euros à une habitante de la commune de Beaune-sur-Arzon ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Chomelix la somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires en défense enregistrés les 19 avril 2023 et 17 juin 2023, la commune de Chomelix, représentée par son maire en exercice, conclut au non-lieu à statuer sur la requête de M. A.

Il soutient que la délibération contestée a été retirée par une délibération du 9 juin 2023.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () « . Aux termes de l’article R. 421-1 du même code : » La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. () ".

2. Si avant que le juge n’ait statué, l’acte attaqué est rapporté par l’autorité compétente et si le retrait ainsi opéré acquiert un caractère définitif faute d’être critiqué dans le délai de recours contentieux, il emporte alors disparition rétroactive de l’ordonnancement juridique de l’acte contesté ce qui conduit à ce qu’il n’y ait lieu pour le juge de la légalité de statuer sur le mérite du recours dont il était saisi. Il en va ainsi quand bien même l’acte rapporté aurait reçu exécution.

3. Par la présente requête, M. A demande l’annulation de la délibération du 6 février 2023 par laquelle le conseil municipal de la commune de Chomelix a décidé de procéder au déclassement de deux parties du domaine public communal et a accepté la vente du terrain à un tiers, pour un prix de 300 euros. Toutefois, il ressort des pièces du dossier que cette délibération a été retirée par une délibération postérieure du conseil municipal de la commune, en date du 9 juin 2023. Cette délibération n’a pas fait l’objet d’un recours dans le délai prescrit par les dispositions précitées de l’article R. 421-1 du code de justice administrative. Dans ces conditions, les conclusions à fin d’annulation sont devenues sans objet. Par suite, il n’y a pas lieu d’y statuer.

4. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit aux conclusions de M. A tendant à l’application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins d’annulation de la requête de M. A.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la commune de Chomelix.

Fait à Clermont-Ferrand, le 24 septembre 2025.

La présidente du tribunal,

S. BADER-KOZA

République mande et ordonne au préfet de la Haute-Loire, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.zr