Rejet 16 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Dijon, 16 avr. 2026, n° 2600755 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Dijon |
| Numéro : | 2600755 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 23 février 2026, M. B… demande au tribunal de suspendre une décision préfectorale du 14 octobre 2025 portant suspension de son permis de conduire pour une durée de six mois.
Par lettre du 12 mars 2026, M. B… a été invité à régulariser sa requête par la production de la décision attaquée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; (…) ». L’article R. 612-1 du même code dispose : « Lorsque des conclusions sont entachées d’une irrecevabilité susceptible d’être couverte après l’expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d’office cette irrecevabilité qu’après avoir invité leur auteur à les régulariser (…) / La demande de régularisation mentionne qu’à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l’expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l’information prévue à l’article R. 611-7 ».
2. Selon l’article R. 412-1 du code de justice administrative : « La requête doit, à peine d’irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l’acte attaqué (…) ».
3. M. B… n’ayant pas joint à sa requête la décision qu’il entend contester portant suspension de son permis de conduire pour une période de six mois, le greffe du tribunal l’a invité, par lettre recommandée du 12 mars 2026 à la produire afin de régulariser son recours. Cette lettre a été retournée au tribunal avec la mention « pli avisé non réclamé ». M. B… n’a ainsi, à l’expiration du délai de quinze jours qui lui était imparti, cela à peine d’irrecevabilité, ni produit l’acte attaqué ni argué d’une quelconque impossibilité de le verser au dossier. Sa requête est donc manifestement irrecevable et doit être rejetée selon la modalité prévue par l’article R. 222-1 précité du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B….
Fait à Dijon le 16 avril 2026.
Le président,
O. Rousset
La République mande et ordonne au préfet de l’Yonne, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expert ·
- Justice administrative ·
- Sécurité publique ·
- Juge des référés ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Bâtiment ·
- Décision administrative préalable ·
- Habitation ·
- Désignation
- Médiation ·
- Commission ·
- Justice administrative ·
- Logement ·
- Pièces ·
- Formulaire ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Île-de-france
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Étranger ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Obligation ·
- Exécution ·
- Licence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Légalité ·
- Recours gracieux ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- Contrat de travail ·
- Sûretés
- Sanction ·
- Exclusion ·
- Justice administrative ·
- Élève ·
- Annulation ·
- Education ·
- Effacement ·
- Enseignement supérieur ·
- Établissement ·
- Recours administratif
- Territoire français ·
- Système d'information ·
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Pays ·
- Interdiction ·
- Carte de séjour ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Etablissement pénitentiaire ·
- Illégalité ·
- Justice administrative ·
- Garde des sceaux ·
- Erreur de droit ·
- Personnes ·
- Famille ·
- L'etat ·
- Préjudice ·
- Détention
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Carte de séjour ·
- Vie privée ·
- Atteinte disproportionnée ·
- Erreur ·
- Menaces ·
- Ordre public
- Justice administrative ·
- Électronique ·
- Informatique ·
- Commissaire de justice ·
- Application ·
- Délai ·
- Communication ·
- Mandataire ·
- Notification ·
- Consultation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Éloignement ·
- Ordre public ·
- Durée ·
- Délai
- Ingénierie ·
- Route ·
- Sociétés ·
- Consorts ·
- Appel en garantie ·
- Justice administrative ·
- Titre ·
- Entreprise ·
- Expertise ·
- Conseil
- Crédit d'impôt ·
- Compétitivité ·
- Rémunération ·
- Justice administrative ·
- Salarié ·
- Salaire minimum ·
- Emploi ·
- Sécurité sociale ·
- Éligibilité ·
- Sécurité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.