Désistement 21 août 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Grenoble, 21 août 2025, n° 2205285 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Grenoble |
| Numéro : | 2205285 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 8 septembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 22 août 2022 et un mémoire enregistré le 8 avril 2024, la société Cogedim Savoies Leman, représentée par Me Bornard, demande au tribunal :
— d’annuler l’arrêté du 14 avril 2022 par lequel le maire de la commune de Saint-Julien-en-Genevois lui a refusé un permis de construire 59 logements, ensemble la décision de rejet du recours gracieux en date du 28 juillet 2022 ;
— d’enjoindre au maire de la commune de lui délivrer le permis de construire sollicité dans un délai d’un mois à compter de la notification du jugement à intervenir ;
— d’enjoindre à tout le moins au maire de la commune de prendre une nouvelle décision sur la demande de permis de construire déposée et ce dans un délai d’un mois à compter de la notification du jugement à intervenir ;
— de mettre à la charge de la commune de Saint-Julien-en-Genevois la somme de 5 000 euros en application des dispositions de l’article L.761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 13 février 2022, la commune de Saint-Julien-en-Genevois, représentée par Me Lonqueue, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de la société Cogedim Savoies Leman à lui verser une somme de 3 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 21 juillet 2025, la société Cogedim Savoies Leman déclare se désister purement et simplement de sa requête.
Vu :
— les autres pièces du dossier ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. L’article R. 222-1 du code de justice administrative permet aux présidents de formation de jugement des tribunaux, par ordonnance, de donner acte des désistements et de statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens.
2. Le désistement de la requête de la société Cogedim Savoies Leman est pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
Sur les frais de procès :
3. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit aux conclusions de la commune de Saint-Julien-en-Genevois tendant à la condamnation de la société Cogedim Savoies Leman au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er :Il est donné acte du désistement de la requête de la société Cogedim Savoies Leman.
Article 2 :Les conclusions de la commune de Saint-Julien-en-Genevois tendant à la condamnation de la société Cogedim Savoies Leman au paiement des frais exposés et non compris dans les dépens sont rejetées.
Article 3 :La présente ordonnance sera notifiée à la société Cogedim Savoies Leman et à la commune de Saint-Julien-en-Genevois.
Fait à Grenoble le 21 août 2025.
Le président de la 2ème chambre,
Mathieu Sauveplane
La République mande et ordonne à la préfète de la Haute-Savoie en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
N°2205285
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Titre exécutoire ·
- Solidarité ·
- Revenu ·
- Département ·
- Justice administrative ·
- Recette ·
- Recours administratif ·
- Dette ·
- Remise ·
- Administration
- Infraction ·
- Retrait ·
- Information ·
- Justice administrative ·
- Route ·
- Permis de conduire ·
- Amende ·
- Pin ·
- Appareil électronique ·
- Contravention
- Impôt ·
- Contribuable ·
- Justice administrative ·
- Taxes foncières ·
- Électricité ·
- Évaluation ·
- Déclaration ·
- Administration fiscale ·
- Habitation ·
- Propriété
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Fermeture administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Associations ·
- Atteinte ·
- Liberté fondamentale ·
- Maire ·
- Image de marque ·
- Commissaire de justice
- Jury ·
- Transport en commun ·
- Île-de-france ·
- Professionnel ·
- Solidarité ·
- Candidat ·
- Route ·
- Économie ·
- Justice administrative ·
- Examen
- Centre hospitalier ·
- Fonctionnaire ·
- Régime de retraite ·
- Militaire ·
- Collectivité locale ·
- Décret ·
- Justice administrative ·
- Carrière ·
- Vieillesse ·
- Information
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Renouvellement ·
- Document ·
- Étranger ·
- Titre ·
- Prolongation ·
- Attestation
- Justice administrative ·
- Légalité ·
- Titre ·
- Aide juridictionnelle ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Autorisation provisoire ·
- Suspension ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
- Médiation ·
- Justice administrative ·
- Commission ·
- Département ·
- Décentralisation ·
- Aménagement du territoire ·
- Recours ·
- Logement social ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Eures ·
- Territoire français ·
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Enfant ·
- Pays ·
- Annulation ·
- Délai ·
- Épouse ·
- Atteinte disproportionnée
- Maladie professionnelle ·
- Commune ·
- Tableau ·
- Justice administrative ·
- Reconnaissance ·
- Echographie ·
- Service ·
- Fonction publique ·
- Maire ·
- Risque
- Université ·
- Justice administrative ·
- Examen ·
- Jury ·
- Formation professionnelle ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Ajournement ·
- Délibération ·
- Droit des obligations
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.