Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 septembre 2025, M^me A…, représentée par M^e Huard, demande au tribunal :

de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ;

d’annuler la décision implicite par laquelle la préfète de l’Isère lui a refusé la délivrance d’un titre de séjour ;

d’enjoindre à la préfète de l’Isère de lui délivrer une carte de résident dans un délai de deux mois, et à défaut de réexaminer sa situation en adoptant une décision explicite dans un délai de 15 jours, et dans l’attente, un récépissé l’autorisant à travailler, dans un délai de 48 heurs à compter de la notification de l’ordonnance à venir, sous astreinte de 200 euros par jour de retard ;

de mettre à la charge de l’État une somme de 1 800 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 octobre 2025, la préfète de l’Isère conclut au non-lieu à statuer.

Par un mémoire, enregistré le 7 novembre 2025, M^me A… déclare se désister de ses conclusions aux fins d’annulation et d’injonction mais maintenir ses demandes au titre des articles L.761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991.

Vu :

les autres pièces du dossier ;

le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L’article R. 222-1 du code de justice administrative permet aux présidents de formation de jugement des tribunaux, par ordonnance, de donner acte des désistements et de statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens.

2. Le désistement des conclusions aux fins d’annulation et d’injonction de M^me A… est pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

Sur l’aide juridictionnelle provisoire :

3. En l’espèce, il y a lieu d’admettre à titre provisoire M^me A… au bénéfice de l’aide juridictionnelle.

Sur les frais de procès :

4. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit aux conclusions de M^e Huard présentées sur le fondement de l’article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991.

O R D O N N E :

Article 1er  :

M^me A… est admise, à titre provisoire, au bénéfice de l’aide juridictionnelle.

Article 2  :

Il est donné acte du désistement de la requête de M^me A….

Article 3  :

Les conclusions de M^e Huard présentées sur le fondement de l’article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 sont rejetées.

Article 4  :

La présente ordonnance sera notifiée à M^me A…, à M^e Huard et à la préfète de l’Isère.

Fait à Grenoble le 5 décembre 2025.

Le président de la 2ème chambre,

Mathieu Sauveplane

La République mande et ordonne à la préfète de l’Isère en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.