Vu la procédure suivante :

Par une requête, un mémoire enregistrés les 15 novembre 2022, 17 juillet 2023 et un mémoire enregistré le 24 août 2023 et non communiqué, la Caisse régionale d’assurances mutuelles agricoles de La Réunion, à l’enseigne Groupama océan Indien, représentée par M^e Lagourgue, demande au tribunal :

1°) de condamner l’Etat à lui verser la somme de 44 551,29 euros, assortie des intérêts au taux légal et de leur capitalisation à compter du 28 juillet 2022, outre la somme de 2 663,30 euros au titre des frais d’expertise ;

2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 2 000 euros à lui verser au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

— l’Etat est responsable, sur le fondement de l’article L. 211-10 du code de la sécurité intérieure, des dommages causés à la concession automobile appartenant à la Sarl Auto Plus ;

— elle est subrogée dans les droits de son assurée à hauteur de 47 214,59 euros.

Par deux mémoires en défense, enregistrés les 2 mai et 18 août 2023, le préfet de La Réunion conclut au rejet de la requête.

Il soutient que les moyens soulevés par la société requérante ne sont pas fondés.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

— le code de la sécurité intérieure ;

— le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Ont été entendus au cours de l’audience publique du 7 avril 2025 :

— le rapport de M. Duvanel,

— les conclusions de M. Ramin, rapporteur public,

— et les observations de M^e Maurin, substituant M^e Lagourgue, pour la société Groupama océan Indien.

Considérant ce qui suit :

1. Dans la journée du 19 novembre 2018, un groupe d’individus a, par des jets de pierres et d’un objet incendiaire, dégradé plusieurs véhicules appartenant à la Sarl Auto Plus, entreposés dans sa concession située 14 rue Leconte Delisle à Saint-Paul. La société Groupama, assureur de la Sarl Auto Plus, a indemnisé cette dernière au titre de sa garantie contractuelle. Imputant ces dommages à des débordements commis en marge du mouvement dit A jaunes ", la société Groupama océan Indien, subrogée dans les droits de son assurée, demande au tribunal, par la présente requête, de condamner l’Etat sur le fondement de l’article L. 211-10 du code de la sécurité intérieure, à lui verser la somme globale de de 47 214,59 euros.

Sur la responsabilité :

2. Aux termes de l’article L. 211-10 du code de la sécurité intérieure : « L’Etat est civilement responsable des dégâts et dommages résultant des crimes et délits commis, à force ouverte ou par violence, par des attroupements ou rassemblements armés ou non armés, soit contre les personnes, soit contre les biens. / () ». L’application de ces dispositions est subordonnée à la condition que les dommages dont l’indemnisation est demandée résultent de manière directe et certaine de crimes ou de délits déterminés commis par des rassemblements ou attroupements précisément identifiés. En outre, ne peuvent être regardés comme étant le fait d’un attroupement ou rassemblement au sens de ces dispositions les actes délictuels ne procédant pas d’une action spontanée dans le cadre ou le prolongement d’un attroupement ou rassemblement mais d’une action préméditée et organisée par un groupe structuré à seule fin de les commettre.

3. Il résulte de l’instruction, notamment du rapport d’expertise réalisé à la demande de l’assureur, que le 19 novembre 2018 en fin de journée, plusieurs individus cagoulés se sont dans un premier temps présentés à la concession automobile exploitée par la Sarl Auto Plus, avant de repartir. Ils sont immédiatement revenus accompagnés d’autres individus et ont jeté, en direction des véhicules automobiles entreposés dans la concession, divers objets dont des pierres et un objet incendiaire, se rendant ainsi coupables de dégradations et d’incendie. Si la société Groupama océan Indien soutient que ces faits ont eu lieu en marge du mouvement dit A jaunes « , il ne résulte pas de l’instruction, et notamment du seul rapport d’un enquêteur privé concernant l’ensemble de ce mouvement, que lesdits faits délictueux pourraient être rattachés à un attroupement ou à un rassemblement précisément identifié. A cet égard, aucun élément du dossier ne permet de rattacher ces faits à une éventuelle manifestation de » Gilets jaunes « , quand bien même des articles de presse évoquent leur présence à Saint-Paul dans la journée du 19 novembre 2018. A l’inverse, il résulte des faits décrits que cette action de destruction a été perpétrée par des individus n’appartenant vraisemblablement pas au mouvement A jaunes » et ayant agi de façon préparée et concertée, et non de façon spontanée, à seule fin de commettre un délit, notamment en arborant des cagoules et en s’équipant d’un objet incendiaire. Par suite, les conséquences dommageables de cet évènement ne peuvent être regardées comme imputables à un attroupement ou un rassemblement au sens des dispositions de l’article L. 211-10 du code de la sécurité intérieure précité.

4. Il résulte de tout ce qui précède que la société Groupama océan Indien n’est pas fondée à demander la condamnation de l’Etat à l’indemniser des préjudices qu’elle a subis.

Sur les frais liés à l’instance :

5. Les dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que soit mise à la charge de l’Etat, qui n’est pas, dans la présente instance, la partie perdante, la somme que la partie requérante demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de la société Groupama océan Indien est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à la société Groupama océan Indien et au ministre de l’intérieur.

Copie en sera adressée au préfet de La Réunion.

Délibéré après l’audience du 7 avril 2025, à laquelle siégeaient :

— M. Banvillet, premier conseiller faisant fonction de président,

— M. Duvanel, premier conseiller,

— M^me Beddeleem, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 24 avril 2025

Le rapporteur,

F. DUVANEL

Le premier conseiller

faisant fonction de président,

M. BANVILLET

Le greffier,

D. CAZANOVE

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

P/La greffière en chef,

Le greffier,

D. CAZANOVE