Tribunal administratif de Lille, 13 février 2025, n° 2408821

TA Lille 13 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Incompétence du tribunal administratif
La cour a estimé que les conclusions de la requête relèvent de la compétence du tribunal du stationnement payant, conformément aux dispositions du code général des collectivités territoriales.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TA Lille, 13 févr. 2025, n° 2408821
Juridiction :	Tribunal administratif de Lille
Numéro :	2408821
Type de recours :	Excès de pouvoir
Dispositif :	Autres Juridictions
Date de dernière mise à jour :	30 mai 2025

Sur les parties

Parties :	société Nordic Trucking Logistics

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 août 2024, la société Nordic Trucking Logistics conteste un avis de paiement de forfait de post-stationnement, émis à son encontre pour une insuffisance de paiement immédiat de la redevance le 24 juillet 2024 à Lille.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

— le code général des collectivités territoriales ;

— le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’ () un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président () transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente ».

2. Aux termes du VI de l’article L.2333-87 du code général des collectivités territoriales : « () / Les recours contentieux visant à contester l’avis de paiement du montant du forfait de post-stationnement dû font l’objet d’un recours administratif préalable obligatoire auprès de la commune, de l’établissement public de coopération intercommunale, du syndicat mixte ou du tiers contractant dont relève l’agent assermenté ayant établi ledit avis. () / La décision rendue à l’issue du recours administratif préalable contre l’avis de paiement du forfait de post-stationnement peut faire l’objet d’un recours devant la commission du contentieux du stationnement payant. Le titre exécutoire émis en cas d’impayé peut également faire l’objet d’un recours devant cette commission. Il se substitue alors à l’avis de paiement du forfait de post-stationnement impayé ». Aux termes de l’article L. 2333-87 du code général des collectivités territoriales : « () La décision rendue à l’issue du recours administratif préalable contre l’avis de paiement du forfait de post-stationnement peut faire l’objet d’un recours devant le tribunal du stationnement payant. ».

3. Il résulte des dispositions précitées, que les conclusions de la requête de la société Nordic Trucking Logistics relative au recouvrement d’un avis de paiement de forfait de post-stationnement émis par la ville de Lille, relèvent de la compétence du tribunal du stationnement payant. Il y a donc lieu de transmettre le dossier de sa requête à cette juridiction par application du premier alinéa de l’article R. 351-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de la société Nordic Trucking Logistics est transmis au tribunal du stationnement payant.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal du stationnement payant et à la société Nordic Trucking Logistics.

Fait à Lille, le 13 février 2025.

Le président du tribunal,

signé

Eric Kolbert

N°2408821