Rejet 20 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Lille, 20 févr. 2026, n° 2601647 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Lille |
| Numéro : | 2601647 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 26 février 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 17 février 2026, Mme B… A… demande de suspendre l’exécution de la décision « 48SI » datant du 5 février 2026 portant invalidation de son permis de conduire.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Lassaux, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. ». Aux termes de l’article R. 522-1 de ce code : « A peine d’irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d’une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d’annulation ou de réformation et accompagnées d’une copie de cette dernière ». Enfin, aux termes de l’article L. 522-3 du même code : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1. ». Il résulte des dispositions précitées qu’une requête aux fins de suspension est atteinte d’une irrecevabilité d’ordre public lorsque le requérant n’a pas introduit une requête à fin d’annulation de la décision dont il demande la suspension.
2. Il ressort des pièces du dossier que Mme A…, qui demande la suspension de la décision du 5 février 2026 portant invalidation de son permis de conduire, ne justifie pas de l’introduction d’une requête au fond tendant à l’annulation de cette décision.
3. Par suite, en l’absence de requête au fond, les conclusions tendant à la suspension de l’exécution de la décision sont manifestement irrecevables et doivent être rejetées par application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B… A….
Fait à Lille, le 20 février 2026.
Le juge des référés,
Signé,
P. Lassaux
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Logement ·
- Astreinte ·
- Urgence ·
- Habitation ·
- Médiation ·
- Construction ·
- Commission ·
- Île-de-france ·
- Capacité ·
- Injonction
- Établissement stable ·
- Impôt ·
- Sociétés ·
- Roumanie ·
- Double imposition ·
- Administration ·
- Activité ·
- Valeur ajoutée ·
- Bénéfice ·
- Contribuable
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Prolongation ·
- Attestation ·
- Statuer ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Document ·
- Délivrance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Décision implicite ·
- Autorisation provisoire ·
- Admission exceptionnelle ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Demande ·
- Rejet ·
- Recours contentieux ·
- Communiqué
- Commune ·
- Police municipale ·
- Justice administrative ·
- Illégalité ·
- Délibération ·
- Service ·
- Détournement de pouvoir ·
- Harcèlement moral ·
- Annulation ·
- Police
- Police ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Étranger ·
- Stipulation ·
- Atteinte disproportionnée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Etats membres ·
- Règlement (ue) ·
- Asile ·
- Entretien ·
- Union européenne ·
- Résumé ·
- Protection ·
- Transfert ·
- Demande ·
- Responsable
- Asile ·
- Italie ·
- Règlement (ue) ·
- Union européenne ·
- Apatride ·
- Etats membres ·
- Transfert ·
- Pays ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte
- Véhicule ·
- Police judiciaire ·
- Route ·
- Justice administrative ·
- Juridiction administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Réglementation du transport ·
- Destruction ·
- Hygiène publique ·
- Infraction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Armée ·
- Sanction disciplinaire ·
- Personnel civil ·
- Justice administrative ·
- Exclusion ·
- Défaut de motivation ·
- Fonction publique ·
- Sursis ·
- Avis ·
- Ressources humaines
- Justice administrative ·
- Fondation ·
- Solidarité ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Travail ·
- Économie ·
- Autorisation ·
- Astreinte ·
- Emploi
- Justice administrative ·
- Légalité ·
- Suspension ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Emploi ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Sérieux ·
- Fins
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.