Vu la procédure suivante :

Par une requête en référé, enregistrée le 28 mars 2025, la commune de Larche (Corrèze) demande au juge des référés, en application de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation de désigner un expert avec pour mission de se prononcer sur l’état du bâtiment situé sur son territoire, route de Peyrefumade, sur les parcelles cadastrées section AI nos122, 123 et 134, appartenant à M. B D, et de proposer les mesures nécessaires pour mettre fin au danger s’il le constate.

Elle soutient que des ardoises tombent sur le domaine public, que des murs menacent de s’effondrer, qu’elle se trouve donc dans l’obligation d’engager la procédure de mise en sécurité destinée à faire cesser le péril engendré par ce bâtiment et que le propriétaire a été averti par lettre recommandée avec AR en date du 18 janvier 2024 de son intention de mettre en œuvre cette procédure.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

— le code de la construction et de l’habitation, notamment son article L. 511-9 ;

— le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. F C pour statuer sur les demandes de référé en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D’une part, aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ».

2. D’autre part, aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1 ». Ledit article R. 531-1 dispose que : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction () ».

3. Le maire de la commune de Larche soutient que l’état du bâtiment situé sur son territoire route de Peyrefumade, parcelles cadastrées section AI nos 122, 123 et 134 et appartenant à B D crée un danger justifiant la mise en œuvre de la procédure prévue par les dispositions de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation. Il précise également que le propriétaire a été averti de son intention de mettre en œuvre la procédure de mise en sécurité. Il y a donc lieu, en application des dispositions précitées, de nommer un expert en vue de constater l’état actuel de ce bâtiment et de fixer sa mission comme il est dit à l’article 1er de la présente ordonnance.

O R D O N N E :

Article 1er: M. A E demeurant La Morguie – Sainte Fortunade (19470), est désigné en qualité d’expert. Il aura pour mission :

— de se rendre sur les lieux et d’examiner le bâtiment situé sur le territoire de la commune de Larche (19470), route de Peyrefumade, parcelles cadastrées section AI nos 122, 123 et 134 et appartenant à B D ;

— de dire si, à son avis, ce bâtiment présente un danger grave et imminent et dresser, le cas échéant, constat de l’état des bâtiments mitoyens ;

— dans le cas d’un danger grave et imminent, de proposer les mesures nécessaires pour mettre fin au danger et garantir la sécurité des personnes, ainsi que les délais dans lesquels elles devront être mises en œuvre.

Article 2:L’expert procèdera à sa mission dans les vingt-quatre heures suivant sa nomination en présence d’un représentant de la commune de Larche, et, dans la mesure du possible, de M. D.

Article 3:L’expert avertira d’urgence la commune de Larche et M. B D par tous moyens utiles des jours et heures de la visite de l’immeuble prévue à l’article 1er.

Article 4:L’expert déposera son rapport au greffe du tribunal administratif en deux exemplaires dans les délais les plus brefs après l’accomplissement de sa mission. Il en notifiera une copie à la commune de Larche et à M. B D. Avec leur accord, cette notification pourra s’opérer sous forme électronique.

Article 5: La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Larche, à M. B D et à M. A E, expert.

Limoges, le 28 mars 2025

Le juge des référés,

F C

La République mande et ordonne

au préfet de Corrèze en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision

Pour expédition conforme

Le Greffier en Chef,

A. BLANCHON

if