Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Limoges, 6 mars 2026, n° 2600533 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Limoges |
| Numéro : | 2600533 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
Sur les parties
| Parties : | commune de Blanzac ( Haute-Vienne ) |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 6 mars 2026, la commune de Blanzac (Haute-Vienne) demande au juge des référés, en application des dispositions de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, de désigner un expert avec pour mission de se prononcer sur l’état des bâtiments situés sur son territoire au lieu-dit Chablard, parcelles cadastrées section A no 537, n° 538, n° 539 et n° 1326 appartenant à M. B… C…, parcelles cadastrées section A n° 627 et n° 562 appartenant à M. F… C…, et de proposer les mesures nécessaires pour mettre fin au danger s’il le constate.
Elle soutient que ces bâtiments sont partiellement effondrés et menacent des constructions contiguës, représentant un danger grave et immédiat. Elle se trouve donc dans l’obligation d’engager la procédure de mise en sécurité destinée à faire cesser le péril. Les propriétaires ont été informés, par courrier recommandé avec AR en date du 5 mars 2026, de son intention de mettre en œuvre la procédure de mise en sécurité.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation, notamment son article L. 511-9 ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. G… D… pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ».
2. D’autre part, aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1 ». Ledit article R. 531-1 dispose que : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction (…) ».
3. Le maire de la commune de Blanzac soutient que l’état des bâtiments situés sur son territoire, au lieu-dit Chablard, parcelles cadastrées section A no 537, n° 538, n° 539 et n° 1326 appartenant à M. B… C…, parcelles cadastrées section A n° 627 et n° 562 appartenant à M. F… C…, créent un danger justifiant la mise en œuvre de la procédure prévue par les dispositions de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation. Il y a donc lieu, en application des dispositions précitées, de nommer un expert en vue de constater l’état actuel de ces bâtiments et de fixer sa mission comme il est dit à l’article 1er de la présente ordonnance.
O R D O N N E :
Article 1er
:
M. A… E…, demeurant 9 rue Pierre et Marie Curie à Limoges (87000), est désigné en qualité d’expert. Il aura pour mission :
- de se rendre sur les lieux et d’examiner les bâtiments, situés sur le territoire de la commune de Blanzac (Haute-Vienne), au lieu-dit Chablard, parcelles cadastrées section A no 537, n° 538, n° 539 et n° 1326 appartenant à M. B… C…, parcelles cadastrées section A n° 627 et n° 562 appartenant à M. F… C…;
- de dire si, à son avis, ces bâtiments présentent un danger grave et imminent et dresser, le cas échéant, constat de l’état des bâtiments mitoyens ;
- dans le cas d’un danger grave et imminent, de proposer les mesures nécessaires pour mettre fin au danger et garantir la sécurité des personnes, ainsi que les délais dans lesquels elles devront être mises en œuvre.
Article 2
:
L’expert procèdera à sa mission dans les vingt-quatre heures suivant sa nomination en présence d’un représentant de la commune de Blanzac et, dans la mesure du possible, de M. B… C… et M. F… C….
Article 3
:
L’expert avertira d’urgence la commune de Blanzac, M. B… C… et M. F… C… par tous moyens utiles des jours et heures du constat de l’état des immeubles prévu à l’article 1er.
Article 4
:
L’expert déposera son rapport au greffe du tribunal administratif en deux exemplaires dans les délais les plus brefs après l’accomplissement de sa mission. Il en notifiera une copie à la commune de Blanzac et à M. B… C… et M. F… C…. Avec leur accord, cette notification pourra s’opérer sous forme électronique.
Article 5
:
La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Blanzac, à M. B… C… et M. F… C… et à M. A… E…, expert.
Limoges, le 6 mars 2026.
Le juge des référés,
J-B. D…
La République mande et ordonne
au préfet de la Haute-Vienne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision
Pour expédition conforme
La greffière en chef,
A. BLANCHON
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Université ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Citoyen ·
- Maintien ·
- Délai ·
- Enseignement supérieur ·
- Donner acte ·
- Confirmation
- Métropole ·
- Méditerranée ·
- Droit de préemption ·
- Urbanisme ·
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Copropriété ·
- Décision implicite ·
- Lot ·
- Acquéreur
- Justice administrative ·
- Mayotte ·
- Enfant ·
- Vie privée ·
- Juge des référés ·
- Comores ·
- Protection ·
- Convention internationale ·
- Territoire français ·
- Pays
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Domaine public ·
- Justice administrative ·
- Personne publique ·
- Propriété des personnes ·
- Urgence ·
- Maire ·
- Commune ·
- Voirie routière ·
- Juge des référés ·
- Autorisation
- Mayotte ·
- Autorisation provisoire ·
- Justice administrative ·
- Enregistrement ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Titre ·
- Décision administrative préalable
- Réfugiés ·
- Droit d'asile ·
- Protection ·
- Apatride ·
- Territoire français ·
- Demande ·
- Étranger ·
- Procédure accélérée ·
- Suspension ·
- Politique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Justice administrative ·
- Ouvrage public ·
- Route ·
- Câble électrique ·
- Commissaire de justice ·
- Tiers ·
- Préjudice moral ·
- Absence de faute ·
- Franchise
- Justice administrative ·
- Astreinte ·
- Juge des référés ·
- Liquidation ·
- Inexecution ·
- Autorisation provisoire ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Juridiction
- Justice administrative ·
- Courrier ·
- Médiation ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Réception ·
- Citoyen ·
- Application ·
- Maire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Renouvellement ·
- Demande ·
- Titre ·
- Rejet ·
- Urgence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Suspension
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Carte de séjour ·
- Demande ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Urgence ·
- Titre ·
- Cartes
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion du territoire ·
- Administration pénitentiaire ·
- Délai ·
- Pièces ·
- Courrier ·
- Impossibilité ·
- Lettre ·
- Dépôt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.