Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Lyon, 17 juin 2025, n° 2413355 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Lyon |
| Numéro : | 2413355 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Décision précédente : | Tribunal administratif de Lyon, 9 février 2024, N° 2310029 |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 25 juin 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par un jugement n°2310029 du 9 février 2024, le tribunal administratif de Lyon a enjoint à la préfète du Rhône de proposer à M. B A une offre effective d’hébergement à compter du 1er mars 2024 sous astreinte de 50 euros par jour de retard.
Par une requête, enregistrée le 24 juillet 2024, la préfète du Rhône demande au tribunal de mettre fin à l’astreinte prononcée à l’encontre de l’Etat.
Elle soutient que M. A a été admis au sein de la structure Adoma RHVS CHU Meyzieu le 9 avril 2024.
Cette requête a été communiquée à M. A qui n’a pas produit de mémoire en défense.
Vu :
— les autres pièces du dossier.
— le jugement n°2310029 du 9 février 2024 du tribunal administratif de Lyon.
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Le II de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation prévoit que le demandeur qui a été reconnu par la commission de médiation comme prioritaire et comme devant être accueilli dans une structure d’hébergement, un établissement ou logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale et qui n’a pas été accueilli, dans un délai fixé par décret, dans l’une de ces structures peut introduire un recours devant la juridiction administrative tendant à ce qu’il soit ordonné à l’Etat d’exécuter la décision de la commission.
2. Par une décision du 26 septembre 2023, la commission de médiation du Rhône a reconnu M. A comme prioritaire et devant être accueilli dans une structure d’hébergement, un logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale. Saisi sur le fondement des dispositions précitées, le tribunal, par un jugement du 9 février 2024, a prononcé à l’encontre de l’Etat une astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de la fin du délai d’exécution à verser au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement en cas de non-exécution de l’injonction de proposer un hébergement à M. A.
3. L’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation prévoit que tant que l’astreinte n’est pas liquidée définitivement par le juge, elle doit être versée au fonds deux fois par an, toute astreinte versée en application du jugement la prononçant restant acquise au fonds. En vertu de l’article R. 778-8 du code de justice administrative, le président peut statuer par ordonnance sur la liquidation de l’astreinte. A cette fin, il lui appartient de prendre en compte la période d’inexécution de l’injonction par le fait de l’administration. Il peut toutefois, eu égard aux circonstances de l’espèce, modérer le montant de l’astreinte dû, ou, exceptionnellement, déclarer qu’il n’y a pas lieu de liquider l’astreinte dans les limites résultant des dispositions précitées de l’article L. 441-2-3-1.
4. Il résulte de l’instruction que M. A est hébergé au sein de la structure Adoma RHVS CHU Meyzieu depuis le 9 avril 2024. L’Etat doit être regardé comme s’étant acquitté à cette date de son obligation d’hébergement de M. A. Il y a donc lieu de procéder à la liquidation définitive de l’astreinte prononcée par le jugement du 9 février 2024. L’exécution de ce jugement étant intervenue postérieurement à la date limite qu’il fixe, l’astreinte qu’il prononce s’élève, pour la période allant du 1er mars 2024 au 8 avril 2024, à la somme de 1 950 euros. Par suite, il y a lieu, par application des dispositions précitées, de condamner l’Etat à verser la somme de 1 950 euros au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement au titre de la liquidation définitive de l’astreinte.
O R D O N N E :
Article 1er : L’Etat est condamné à verser au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement la somme de 1 950 euros au titre de la liquidation définitive de l’astreinte prononcée par le jugement n°2310029 du 9 février 2024, sous réserve des paiements déjà effectués.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la préfète du Rhône, à M. B A et au ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation.
Copie en sera transmise au ministère public près la Cour des comptes.
Fait à Lyon, le 17 juin 2025.
La présidente du tribunal,
C. Mariller
La République mande et ordonne au ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Un greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Convention internationale ·
- Langue ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Stipulation ·
- Maroc ·
- Interdiction
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Injonction ·
- Titre ·
- Décision implicite ·
- Ordonnance ·
- Aide juridictionnelle ·
- Urgence ·
- Vie privée ·
- Technique
- Culture ·
- Associations ·
- Égalité de chances ·
- Justice administrative ·
- Classes ·
- Exclusion ·
- Concours d'entrée ·
- Préjudice ·
- Commissaire de justice ·
- Partenariat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Aide juridictionnelle ·
- Immigration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Condition ·
- Justice administrative ·
- Demande ·
- Bénéfice ·
- Rétablissement ·
- L'etat
- Décision implicite ·
- Autorisation provisoire ·
- Israël ·
- Rejet ·
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
- Scrutin ·
- Election ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Maire ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Travaux publics ·
- Voirie ·
- Liberté fondamentale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Refus ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Pays ·
- Destination ·
- Sérieux
- Solidarité ·
- Revenu ·
- Action sociale ·
- Département ·
- Allocations familiales ·
- Famille ·
- Recours administratif ·
- Libéralité ·
- Justice administrative ·
- Bonne foi
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Horaire ·
- Restaurant ·
- Nuisance ·
- Sociétés ·
- Recette ·
- Légalité ·
- Investissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Étranger malade ·
- Immigration ·
- Carte de séjour ·
- Médecin ·
- Commissaire de justice ·
- Vie privée ·
- Système de santé ·
- Avis ·
- Recours en annulation
- Pharmacie ·
- Destination ·
- Permis de construire ·
- Établissement recevant ·
- Recevant du public ·
- Maire ·
- Télémédecine ·
- Commune ·
- Urbanisme ·
- Justice administrative
- Permis d'aménager ·
- Réseau ·
- Maire ·
- Urbanisme ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Électricité ·
- Incendie ·
- Immobilier ·
- Recours gracieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.