Rejet 1 août 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 1er août 2025, n° 2509336 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2509336 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 8 septembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 31 juillet 2025, Mme B A, représentée par Me Wathle, demande au juge des référés, d’ordonner sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative :
1°) de suspendre l’exécution de la décision du 21 juillet 2025 par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône a rejeté sa demande de report de la date d’octroi du concours de la force publique pour procéder à son expulsion domiciliaire ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat le versement, à son conseil, d’une somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Pecchioli, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ». Aux termes du second alinéa de l’article R.522-1 du même code : « A peine d’irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d’une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d’annulation ou de réformation et accompagnées d’une copie de cette dernière. » Enfin, en vertu de l''article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsqu’il apparaît manifeste qu’elle est irrecevable.
2. Si Mme A demande, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision du 21 juillet 2025 par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône a rejeté sa demande de report de la date d’octroi du concours de la force publique pour procéder à son expulsion domiciliaire, elle n’a introduit aucune requête distincte demandant l’annulation de cette décision. Par suite, en l’absence de requête au fond, la requête en référé tendant à la suspension de l’exécution de la décision contestée est manifestement irrecevable et doit être rejetées dans toutes ses conclusions, en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à Me Wathle.
Fait à Marseille, le 1er août 2025.
Le juge des référés,
Signé
J.L. PECCHIOLI
La République mande et ordonne au Préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour La greffière en chef,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maire ·
- Justice administrative ·
- Légalité externe ·
- Commissaire de justice ·
- Déclaration préalable ·
- Urbanisme ·
- Permis de construire ·
- Révision ·
- Prorogation ·
- Litige
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Décision administrative préalable ·
- Partie ·
- L'etat ·
- Étudiant ·
- Demande
- Justice administrative ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Allocations familiales ·
- Légalité externe ·
- Bonne foi ·
- Insuffisance de motivation ·
- Délai ·
- Pièces ·
- Formulaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Recours gracieux ·
- Période d'essai ·
- Licenciement ·
- Maire ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Contrats ·
- Fonction publique ·
- Terme
- Justice administrative ·
- Recours administratif ·
- Action sociale ·
- Mobilité ·
- Irrecevabilité ·
- Cartes ·
- Commissaire de justice ·
- Auteur ·
- Famille ·
- Conseil
- Gérontologie ·
- Justice administrative ·
- Commission ·
- Insuffisance professionnelle ·
- Licenciement ·
- Fonction publique hospitalière ·
- Entretien préalable ·
- Décret ·
- Commissaire de justice ·
- Vices
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déclaration préalable ·
- Maire ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Sociétés ·
- Urbanisme ·
- Annulation ·
- Opposition ·
- Installation ·
- Tribunaux administratifs
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Visa ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Inde ·
- Exécution ·
- Travailleur salarié ·
- Commissaire de justice ·
- Actes administratifs
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Apatride ·
- Réfugiés ·
- Droit d'asile ·
- Urgence ·
- Protection ·
- Légalité ·
- Étranger ·
- Juge des référés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Urgence ·
- Activité professionnelle ·
- Carte de séjour ·
- Ordonnance
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Maroc ·
- Tribunaux administratifs ·
- Régularisation ·
- Espace économique européen ·
- Union européenne ·
- Domicile ·
- Suisse ·
- Election
- Dette ·
- Allocations familiales ·
- Logement ·
- Remise ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Fausse déclaration ·
- Sécurité sociale ·
- Foyer ·
- Solidarité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.