Rejet 20 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 20 oct. 2025, n° 2512717 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2512717 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet moyen (Art R.222-1 al.7) |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 27 septembre 2025, M. B… A… demande au tribunal, à titre principal d’annuler l’arrêté du 4 septembre 2025 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône l’a obligé à quitter le territoire sans délai, a fixé le pays de destination de cette mesure et lui a interdit de revenir sur le territoire pendant une année.
Vu :
les autres pièces du dossier ;
le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Par un arrêté du 4 septembre 2025, le préfet des Bouches-du-Rhône a obligé M. A…, ressortissant algérien, à quitter le territoire français sans délai sur le fondement du 1° de l’article L. 611-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, a fixé le pays de destination de cette mesure et lui a interdit de revenir sur le territoire pour une durée d’une année. M. A… demande l’annulation de cet arrêté.
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 7° Rejeter, après l’expiration du délai de recours ou, lorsqu’un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé. (…) ».
Aux termes de l’article L. 611-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « L’autorité administrative peut obliger un étranger à quitter le territoire français lorsqu’il se trouve dans les cas suivants : 1° L’étranger, ne pouvant justifier être entré régulièrement sur le territoire français, s’y est maintenu sans être titulaire d’un titre de séjour en cours de validité (…) ».
En visant l’article L. 611-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et en relevant que M. A… ne pouvait justifier être entré régulièrement en France et n’était pas titulaire d’un titre de séjour, l’arrêté indique de manière suffisamment précise les motifs de fait et de droit pour lesquels le préfet des Bouches-du-Rhône a obligé M. A… à quitter le territoire français. Par suite, le moyen tiré de l’insuffisante motivation de cette décision est manifestement infondé.
Le moyen tiré de ce que M. A… ne représenterait pas une menace pour l’ordre public est inopérant dès lors que la décision en litige n’a pas été prise pour ce motif.
Aux termes de l’article 8 de la convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales : « 1. Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. 2. Il ne peut y avoir ingérence d’une autorité publique dans l’exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu’elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au bien-être économique du pays, à la défense de l’ordre et à la prévention des infractions pénales, à la protection de la santé ou de la morale, ou à la protection des droits et libertés d’autrui ».
M. A… se borne à alléguer qu’il réside à Marseille depuis l’année 2021 et vit dans un environnement structuré et s’intègre progressivement, sans autres précisions ni pièces à l’appui. Il n’assortit pas le moyen tiré de la méconnaissance des stipulations précitées des précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé.
Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions à fin d’annulation de M. A… doivent être rejetées. Par voie de conséquence, les conclusions à fin d’injonction doivent être rejetées ainsi que celles tendant au bénéfice des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A….
Le président de la 3ème chambre,
Signé
P-Y. Gonneau
La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Interdiction ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Départ volontaire ·
- Justice administrative ·
- Durée ·
- Obligation ·
- Délai ·
- Commissaire de justice
- Allocations familiales ·
- Prime ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Bonne foi ·
- Activité ·
- Remise ·
- Fausse déclaration ·
- Remboursement ·
- Formulaire
- Commune ·
- Titre exécutoire ·
- Annulation ·
- Avis ·
- Justice administrative ·
- Indemnités journalieres ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Littoral maritime ·
- Conclusion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Regroupement familial ·
- Registre ·
- Annulation ·
- Demande ·
- Bénéfice ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Injonction
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Administration ·
- Vice de forme ·
- Droit d'asile ·
- Pays ·
- Public ·
- Délégation de signature ·
- Exception d’illégalité
- Inspecteur du travail ·
- Justice administrative ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Salariée ·
- Solidarité ·
- Comités ·
- Emploi ·
- Commissaire de justice ·
- Organisation syndicale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Recours administratif ·
- Justice administrative ·
- Opposition ·
- Contrainte ·
- Logement ·
- Sécurité sociale ·
- Recours contentieux ·
- Recouvrement ·
- Allocations familiales ·
- Commissaire de justice
- Dividende ·
- Restitution ·
- Impôt ·
- Réclamation ·
- Distribution ·
- Procédures fiscales ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Livre
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Rhône-alpes ·
- Commune ·
- Mission ·
- Extensions ·
- Justice administrative ·
- Dalle ·
- Réserver
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Police ·
- Conclusion ·
- Juge des référés ·
- Fins ·
- Statuer ·
- Droit d'asile
- Associations ·
- Redevance ·
- Participation ·
- Justice administrative ·
- Dépense ·
- Délibération ·
- Mission ·
- Propriété ·
- Titre exécutoire ·
- Investissement
- Carte de séjour ·
- Autorisation de travail ·
- Admission exceptionnelle ·
- Justice administrative ·
- Mentions ·
- Droit d'asile ·
- Ressortissant ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Salarié
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.