Rejet 23 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 23 déc. 2025, n° 2508144 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2508144 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2) |
| Date de dernière mise à jour : | 25 janvier 2026 |
Sur les parties
| Parties : | l' établissement « La Grillade du pirate » |
|---|
Texte intégral
Le président de la 1ère chambre,Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 3 juillet 2025, l’établissement « La Grillade du pirate » demande au tribunal d’annuler l’avis de sommes à payer d’un montant de 201,76 euros émis par la métropole Aix-Marseille-Provence le 23 mai 2025 au titre de la redevance spéciale d’enlèvement des ordures ménagères pour la période du 1er janvier au 31 mars 2025 ou, à défaut, de réviser son montant.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code général des collectivités territoriales ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent par ordonnance (…) / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative (…) ».
2. Aux termes de l’article L. 2224-13 du code général des collectivités territoriales : « Les communes ou les établissements publics de coopération intercommunale assurent, éventuellement en liaison avec les départements et les régions, l’élimination des déchets des ménages. / Les communes peuvent transférer à un établissement public de coopération intercommunale ou à un syndicat mixte soit l’ensemble de la compétence de collecte et de traitement des déchets des ménages, soit la partie de cette compétence comprenant le traitement, ainsi que les opérations de transport qui s’y rapportent. Les opérations de transport, de transit ou de regroupement qui se situent à la jonction de la collecte et du traitement peuvent être intégrées à l’une ou l’autre de ces deux missions ». Aux termes de l’article L. 2224-14 du même code : « Les collectivités visées à l’article L. 2224-13 assurent également l’élimination des autres déchets définis par décret, qu’elles peuvent, eu égard à leurs caractéristiques et aux quantités produites, collecter et traiter sans sujétions techniques particulières ». Selon l’article L. 2333-76 de ce code : « Les communes, les établissements publics de coopération intercommunale et les syndicats mixtes qui bénéficient de la compétence prévue à l’article L. 2224-13 peuvent instituer une redevance d’enlèvement des ordures ménagères calculée en fonction du service rendu dès lors qu’ils assurent au moins la collecte des déchets des ménages (…) ». L’article L. 2333-78 du même code dispose : « A compter du 1er janvier 1993, les communes, les établissements publics de coopération intercommunale ainsi que les syndicats mixtes qui n’ont pas institué la redevance prévue à l’article L. 2333-76 créent une redevance spéciale afin d’assurer la collecte et le traitement des déchets visés à l’article L. 2224-14. (…) Cette redevance est calculée en fonction de l’importance du service rendu et notamment de la quantité des déchets gérés. Elle peut toutefois être fixée de manière forfaitaire pour la gestion de petites quantités de déchet. / Elles peuvent décider, par délibération motivée, d’exonérer de la taxe d’enlèvement des ordures ménagères les locaux dont disposent les personnes assujetties à la redevance spéciale visée au premier alinéa ».
3. Il résulte de ces dispositions que les communes, leurs groupements ou les établissements publics locaux assurant l’enlèvement des ordures, déchets et résidus qui n’ont pas institué la redevance d’enlèvement des ordures ménagères pour permettre le financement du service d’élimination des ordures ménagères par les usagers sont tenus de créer une redevance spéciale afin d’assurer la collecte et le traitement des déchets autres que les déchets ménagers mais qui peuvent être traités dans les mêmes conditions que ces derniers. Le législateur, en ordonnant la création de cette redevance spéciale, destinée à assurer le financement direct du service par les usagers et calculée en fonction de l’importance du service rendu, a entendu imposer aux collectivités concernées de gérer le service en cause comme une activité industrielle et commerciale. Par suite, ce service, qu’il soit géré en régie ou par voie de délégation, doit être regardé comme ayant un caractère industriel et commercial. Dès lors, il n’appartient qu’à la juridiction judiciaire de connaître des litiges relatifs à l’assiette et au recouvrement des redevances réclamées aux usagers de ce service.
4. Le litige soumis au tribunal par l’établissement « La Grillade du pirate » est relatif à un avis de sommes à payer émis à son égard pour le recouvrement de la redevance spéciale instituée en application de l’article L. 2333-78 du code général des collectivités territoriales par la métropole Aix-Marseille-Provence. Il résulte de ce qui a été dit au point précédent qu’un tel litige relève de la compétence du tribunal judiciaire. Par suite, la requête de l’établissement « La Grillade du pirate » échappe manifestement à la compétence du tribunal administratif, et doit être rejetée sur le fondement des dispositions précitées du 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de l’établissement « La Grillade du pirate » est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à l’établissement « La Grillade du pirate ».
Copie en sera adressée à la métropole Aix-Marseille-Provence et à la direction régionale des finances publiques de Provence-Alpes-Côte d’Azur et du département des Bouches-du-Rhône.
Fait à Marseille, le 23 décembre 2025.
Le président de la 1ère chambre,
signé
G. Fedi
La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône, en ce qui le concerne ou à tous commissaires à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Décision implicite ·
- Police ·
- Autorisation provisoire ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Délai ·
- Garde ·
- Demande ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Solidarité ·
- Travail ·
- Sociétés ·
- Recours hiérarchique ·
- Décision implicite ·
- Acte ·
- Tribunaux administratifs
- Justice administrative ·
- Université ·
- Commissaire de justice ·
- Enseignement supérieur ·
- Passerelle ·
- Acte ·
- Éducation nationale ·
- Pharmacie ·
- Désistement d'instance ·
- Droit commun
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Titre ·
- Départ volontaire ·
- Accord ·
- Ressortissant ·
- Gouvernement ·
- Vie privée ·
- Pouvoir discrétionnaire ·
- Séjour des étrangers
- Justice administrative ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Solidarité ·
- Travail ·
- Juge des référés ·
- Subrogation ·
- Allocations familiales ·
- Réévaluation ·
- Urgence
- Justice administrative ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Cabinet ·
- Période d'essai ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Donner acte ·
- Sous astreinte ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Ouvrage public ·
- Locataire ·
- Dommage ·
- Plantation ·
- Préjudice ·
- Responsabilité sans faute ·
- Contentieux ·
- Responsabilité
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Enregistrement ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Demande ·
- Étranger ·
- Impossibilité ·
- Exécution
- Urbanisme ·
- Plan ·
- Déclaration préalable ·
- Développement durable ·
- Maire ·
- Hébergement ·
- Ville ·
- Sursis à statuer ·
- Statuer ·
- Justice administrative
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assurance chômage ·
- Allocation ·
- Justice administrative ·
- Travail ·
- Commissaire de justice ·
- Aide au retour ·
- Service ·
- Juridiction administrative ·
- Solidarité ·
- Régimes conventionnels
- Interdiction ·
- Territoire français ·
- Système d'information ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Liberté fondamentale ·
- Durée ·
- Convention européenne
- Justice administrative ·
- Garde des sceaux ·
- Juge des référés ·
- Loi organique ·
- Urgence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juridiction administrative ·
- Service public ·
- Observateur ·
- Conseil d'etat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.