Rejet 23 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 23 avr. 2026, n° 2512833 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2512833 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée au greffe du tribunal le 17 octobre 2025, M. A… B… demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision référencée « 48SI » du 1er octobre 2025 par laquelle le ministre de l’intérieur a constaté la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul ;
2°) d’enjoindre au ministre de l’intérieur de lui restituer son permis de conduire.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 612-1 du même code : « Lorsque des conclusions sont entachées d’une irrecevabilité susceptible d’être couverte après l’expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d’office cette irrecevabilité qu’après avoir invité leur auteur à les régulariser. (…) La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l’expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l’information prévue à l’article R. 611-7. ». Et aux termes de l’article R. 412-1 dudit code : « La requête doit, à peine d’irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l’acte attaqué, ou, dans le cas mentionné à l’article R. 421-2, de la pièce justifiant du dépôt de la réclamation. (…)».
3. En dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée par le greffier le 4 novembre 2025, régulièrement présentée à l’adresse indiquée par M. B…, qui est revenue au greffe du tribunal le 1er décembre 2025 avec la mention «pli avisé et non réclamé», M. B… n’a, à l’expiration du délai qui lui était imparti, ni produit la décision attaquée ou la pièce justifiant du dépôt de la réclamation auprès de l’administration, ni justifié de l’impossibilité de les produire.
4. Par suite, sa requête, qui n’a pas été régularisée, est entachée d’une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée par application des dispositions du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : La requête n° 2512833 de M. B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B….
Copie en sera adressée au ministre de l’intérieur.
Fait à Marseille, le 23 avril 2026.
Le président de la 6ème chambre,
signé
J.B. BROSSIER
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Service ·
- Jeux olympiques ·
- Expertise médicale ·
- Gauche ·
- Désistement ·
- Justice administrative ·
- Jeunesse ·
- Éducation nationale ·
- Commission
- Justice administrative ·
- Label ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Décision administrative préalable ·
- Disposer ·
- Responsabilité ·
- Part ·
- Loi organique
- Tribunal judiciaire ·
- Action sociale ·
- Autonomie ·
- Adulte ·
- Sécurité sociale ·
- Commission ·
- Handicapé ·
- Famille ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autonomie ·
- Personnes ·
- Action sociale ·
- Cartes ·
- Mobilité ·
- Critère ·
- Justice administrative ·
- Handicap ·
- Aide ·
- Périmètre
- Spectacle ·
- Justice administrative ·
- Établissement ·
- Collectivité de saint-martin ·
- Boisson ·
- Juge des référés ·
- Sécurité ·
- Café ·
- Erp ·
- Manifeste
- Légion ·
- Foyer ·
- Justice administrative ·
- Architecte ·
- Honoraires ·
- Avenant ·
- Clause ·
- Marches ·
- Facture ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Enfant ·
- Vie privée ·
- Tribunaux administratifs ·
- Exécution d'office ·
- Atteinte ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Durée
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Or ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Étranger ·
- Homme
- Justice administrative ·
- Légalité ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Autorisation provisoire ·
- Suspension ·
- Titre ·
- Exécution ·
- Territoire français
Sur les mêmes thèmes • 3
- Décision implicite ·
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Enfant ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Convention internationale ·
- Titre ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte
- Asile ·
- Règlement (ue) ·
- Etats membres ·
- Réfugiés ·
- Justice administrative ·
- Protection ·
- Demande ·
- Examen ·
- Apatride ·
- Critère
- Justice administrative ·
- Injonction ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Regroupement familial ·
- Fins ·
- Décision implicite ·
- Conclusion ·
- Autorisation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.