Annulation 19 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 9è ch magistrat statuant seul, 19 mai 2026, n° 2506655 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2506655 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Non-lieu |
| Date de dernière mise à jour : | 22 mai 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 6 juin 2025, M. C… B…, représenté par Me Colas, demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision implicite du 7 juillet 2024 par laquelle la présidente du département des Bouches-du-Rhône a confirmé la radiation de ses droits au revenu de solidarité active ;
2°) d’enjoindre à la caisse des allocations familiales des Bouches-du-Rhône de rétablir rétroactivement ses droits au revenu de solidarité active ;
3°) de mettre à la charge de la caisse des allocations familiales des Bouches-du-Rhône la somme de 2000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et au titre de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 ;
4°) de mettre à la charge du département des Bouches-du-Rhône la somme de 2000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et au titre de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Il soutient que :
- la décision attaquée est entachée d’un défaut de motivation et révèle un défaut d’examen de sa situation personnelle ;
- la décision attaquée méconnaît l’article L. 262-2 du code de l’action sociale et des familles ;
- son épouse réside en Algérie dès lors ses revenus ne doivent pas être pris en compte ainsi que l’a confirmé un jugement du tribunal administratif n°2302272 du 6 janvier 2025.
Le département des Bouches-du-Rhône n’a pas produit de mémoire en défense, mais a versé des pièces au dossier le 28 avril 2026.
M. B… a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 23 août 2024.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu :
- la loi du 10 juillet 1991 ;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience publique.
Le président du tribunal a désigné Mme Caselles, première conseillère, pour statuer sur le litige en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.
Le rapporteur public a été dispensé, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience publique, en application de l’article R. 732-1-1 du code de justice administrative.
Ont été entendus à l’audience publique :
- le rapport de Mme Caselles, première conseillère,
- les observations de Mme A… et de M. D…, représentants du département des Bouches-du-Rhône.
La clôture de l’instruction a été prononcée, en application des dispositions de l’article R. 772-9 du code de justice administrative, après que les parties ont formulé leurs observations orales.
Considérant ce qui suit :
1. M. B… demande au tribunal d’annules la décision implicite du 7 juillet 2024 par laquelle la présidente du département des Bouches-du-Rhône a confirmé la radiation de ses droits au revenu de solidarité active.
2. Il résulte toutefois des pièces produites par le département des Bouches-du-Rhône que la collectivité a informé M. B… par un mail du 16 avril 2026 que ses droits au revenu de solidarité active étaient rétablis de manière rétroactive à compter de mars 2024, ce qu’une décision du 16 avril 2026 de la caisse des allocations familiales des Bouches-du-Rhône, également produite par le département des Bouches-du-Rhône, vient confirmer, en précisant que la somme de 7 935,77 euros lui serait versée à l’allocataire dans les plus brefs délais. Par suite, il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation et d’injonction présentées par M. B….
Sur les frais de l’instance :
3. Il n’y a pas lieu de faire droit, dans les circonstances de l’espèce, aux conclusions présentées par M. B… en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
DECIDE :
Article 1er : Il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation et d’injonction présentées par M. B….
Article 2 : Les conclusions présentées par M. B… en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. C… B… et au département des Bouches-du-Rhône.
Copie en sera adressée à la caisse d’allocations familiales des Bouches-du-Rhône.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 19 mai 2026.
La magistrate désignée,
signé
S. Caselles
La greffière,
signé
S. Ibram
La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour le greffier en chef,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assignation à résidence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Périmètre ·
- Éloignement ·
- Commissaire de justice ·
- Département ·
- Manifeste ·
- Jour férié
- Justice administrative ·
- Pièces ·
- Commission ·
- Médiation ·
- Demande ·
- Administration ·
- Logement social ·
- Commissaire de justice ·
- Formulaire ·
- Habitation
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Police ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée ·
- Territoire français ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Liberté ·
- Justice administrative
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Asile ·
- Règlement (ue) ·
- Interprète ·
- Etats membres ·
- Entretien ·
- Transfert ·
- Langue ·
- Étranger ·
- Parlement européen ·
- Parlement
- Université ·
- Consolidation ·
- Service ·
- Fonctionnaire ·
- Justice administrative ·
- Congé ·
- Santé ·
- Maladie ·
- Préjudice ·
- Travail
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Résidence ·
- Certificat ·
- Autorisation de travail ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Sérieux ·
- Légalité ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Maire ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Sanction disciplinaire ·
- Exclusion ·
- Publication ·
- Affichage ·
- Manquement ·
- Fait ·
- Responsable
- Enquete publique ·
- Associations ·
- Commission d'enquête ·
- Étude d'impact ·
- Environnement ·
- Commissaire enquêteur ·
- Connexion ·
- Réseau ·
- Ligne ·
- Plan
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Département ·
- Congés maladie ·
- Désistement d'instance ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Prévention ·
- Donner acte ·
- Retraite
Sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Délai ·
- Interdiction ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Départ volontaire
- Astreinte ·
- Justice administrative ·
- Ordonnance ·
- Juge des référés ·
- Liquidation ·
- L'etat ·
- Titre ·
- Injonction ·
- Montant ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Communauté urbaine ·
- Environnement ·
- Ville ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Pénalité de retard
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.