Rejet 13 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 13 févr. 2026, n° 2601997 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2601997 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 19 février 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 5 février 2026, M. A… C…, demande au juge des référés, statuant en application de l’article L. 521-3 du code de justice administrative d’ordonner à l’administration pénitentiaire de prendre diverses mesures à caractère médical et administratif à son encontre.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. B… pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
Sur les conclusions présentées sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative aux fins d’injonction sous astreinte :
1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ». Aux termes de l’article L. 522-3 : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ».
2. Le requérant, qui se borne à formuler des critiques à caractère général relatives à ses relations avec les agents de l’administration pénitentiaire, ne se prévaut d’aucun élément de nature à justifier d’une quelconque urgence de sa situation. Par suite, il ne résulte pas de l’instruction qu’à la date de la présente ordonnance, la condition tenant à l’urgence, requise pour que le juge des référés fasse usage des pouvoirs qu’il tient des dispositions précitées de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, puisse être regardée comme remplie. Il y a lieu donc lieu de rejeter les conclusions à fin d’injonction par application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. C… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… C….
Fait à Marseille le 12 février 2026,
Le juge des référés,
Signé
Jean-Marie B…
La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône, en ce qui le concerne et à tous les commissaires à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
P/Le greffier en chef,
La greffière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Admission exceptionnelle ·
- Illégalité ·
- Droit d'asile ·
- Pays ·
- Police ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Liberté ·
- Justice administrative
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Référé-suspension ·
- Salariée ·
- Droit public ·
- Droit privé ·
- Excès de pouvoir
- Justice administrative ·
- Désistement ·
- Commune ·
- Pièces ·
- Acte ·
- Commissaire de justice ·
- Maire ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Conclusion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- L'etat ·
- Passeport ·
- Annulation ·
- Aide juridictionnelle ·
- Cartes ·
- Bénéfice
- Hébergement ·
- Centre d'accueil ·
- Justice administrative ·
- Expulsion ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Juge des référés ·
- Europe ·
- Contestation sérieuse ·
- Protection
- Justice administrative ·
- Visa ·
- Sous astreinte ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Annulation ·
- Iran ·
- Décision implicite ·
- L'etat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Eures ·
- Droit d'asile ·
- Territoire français ·
- Séjour des étrangers ·
- Passeport ·
- Flux migratoire ·
- Pays ·
- Ressortissant ·
- Gouvernement ·
- Stipulation
- Etats membres ·
- Règlement (ue) ·
- Union européenne ·
- Responsable ·
- Transfert ·
- Droit d'asile ·
- Parlement européen ·
- Parlement ·
- Droits fondamentaux ·
- Examen
- Bénéfice ·
- Erreur de droit ·
- Condition ·
- Directeur général ·
- Transfert ·
- Justice administrative ·
- Immigration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Parlement européen
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Autonomie ·
- Action sociale ·
- Personnes ·
- Mentions ·
- Justice administrative ·
- Handicap ·
- Famille ·
- Aide
- Cartes ·
- Justice administrative ·
- Certificat ·
- Pays ·
- Autorisation provisoire ·
- Délai ·
- Retrait ·
- Regroupement familial ·
- Ressortissant ·
- Territoire français
- Territoire français ·
- Commissaire de justice ·
- Intégration sociale ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Examen ·
- Réel ·
- Sérieux ·
- Justice administrative ·
- Étranger
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.