Rejet 27 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Mayotte, 27 avr. 2025, n° 2500674 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Mayotte |
| Numéro : | 2500674 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 26 avril 2025, M. A… B…, représenté par Me Kaled demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative :
1°) de suspendre les effets de l’arrêté du 26 avril 2025 par lequel le préfet de Mayotte l’a obligé à quitter le territoire français sans délai ;
2°) d’enjoindre au préfet de Mayotte de lui délivrer une autorisation provisoire de
séjour ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat le versement d’une somme de 2 000 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il soutient que :
- l’urgence est caractérisée par le risque d’éloignement auquel il est exposé ;
- l’obligation de quitter le territoire français a été prise en violation de la convention de Genève relative au statut des réfugiés ;
- la mesure d’éloignement et la décision fixant le pays de renvoi portent une atteinte grave et manifestement illégale, à son droit de ne pas subir des peines ou traitements inhumains ou dégradants, protégé par l’article 3 de la convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, ainsi qu’à son droit au respect de sa vie privée et familiale, protégé par l’article 8 de la même convention.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ;
- la convention de Genève du 28 juillet 1951 relative au statut des réfugiés ;
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Lebon, conseillère, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, en qualité de juge des référés.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : « Saisi d’une demande en ce sens justifiée par l’urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d’une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d’un service public aurait porté, dans l’exercice d’un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. » Aux termes de l’article L. 522-3 du même code : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1. ».
Si M. A… B…, ressortissant comorien né le 10 octobre 1979 soutient être à Mayotte depuis le début des années 2000 et être en attente de la délivrance d’un certificat de nationalité française, il produit au dossier une demande de titre de séjour en date de 2023, ce qui ne permet pas d’établir ces éléments. Enfin, s’il se prévaut d’une atteinte à la vie privée et familiale dès lors que sa mère et sa sœur sont de nationalité française, en se bornant à produire les pièces d’identité de ces dernières, il n’établit pas la nécessité de résider auprès d’elles et en produisant les actes de décès de ceux qu’il présente comme ses grands-parents maternels, il n’établit pas l’existence d’autres liens familiaux sur le territoire. Dans ces conditions, le requérant est manifestement infondé à soutenir que la décision attaquée porte une atteinte grave et manifestement illégale aux libertés qu’il invoque.
Il y a lieu, par suite, alors même que M. B… fait valoir qu’il se trouve dans une situation d’urgence, de rejeter sa requête en toutes ses conclusions, par application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B… et au préfet de Mayotte.
Copie en sera transmise au ministre de l’intérieur en application de l’article R. 751-8 du code de justice administrative.
Fait à Mamoudzou, le 27 avril 2025.
La juge des référés,
L. LEBON
La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tiers détenteur ·
- Saisie ·
- Justice administrative ·
- Administration fiscale ·
- Recouvrement ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Impôt ·
- Cotisations ·
- Revenu
- Construction ·
- Urbanisme ·
- Permis de construire ·
- Plan ·
- Recours contentieux ·
- Site ·
- Règlement ·
- Eaux ·
- Masse ·
- Parcelle
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Erreur ·
- Délai ·
- Résidence ·
- Justice administrative ·
- Annulation ·
- Obligation ·
- Cartes ·
- Durée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Naturalisation ·
- Décision implicite ·
- Recours administratif ·
- Justice administrative ·
- Rejet ·
- Demande ·
- Annulation ·
- Nationalité ·
- Erreur de droit ·
- Décret
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Avertissement ·
- Affichage ·
- Maire ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Réparation du dommage ·
- Victime ·
- Morale
- Valeur ajoutée ·
- Pénalité ·
- Impôt ·
- Vérificateur ·
- Service ·
- Contrôle fiscal ·
- Amende ·
- Dépense ·
- Imposition ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Jeunesse ·
- Justice administrative ·
- Annulation ·
- Remboursement ·
- Ressources humaines ·
- Protection ·
- Garde des sceaux ·
- Conclusion ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques
- Expropriation ·
- Métropole ·
- Publicité foncière ·
- Justice administrative ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Taxes foncières ·
- Immobilier ·
- Juridiction
- Astreinte ·
- Médiation ·
- Injonction ·
- Au fond ·
- Urgence ·
- Commission ·
- Logement opposable ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Urgence ·
- Titre ·
- Suspension ·
- Demande ·
- Autorisation provisoire ·
- Carte de séjour ·
- Étranger
- Mali ·
- Justice administrative ·
- Exécution d'office ·
- Apprentissage ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Commissaire de justice ·
- Pouvoir discrétionnaire ·
- Délivrance ·
- Intégration professionnelle
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Congés maladie ·
- Urgence ·
- Maire ·
- Suspension ·
- Congé de maladie ·
- Juge des référés ·
- Exécution ·
- Référé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.