Rejet 13 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Mayotte, 13 janv. 2026, n° 2600129 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Mayotte |
| Numéro : | 2600129 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 25 janvier 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 12 janvier 2026, Mme A… B…, représentée par Me Belliard, demande au juge des référés sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative :
1°) de suspendre l’exécution de l’arrêté du 11 janvier 2026 par lequel le préfet de Mayotte lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai à destination des Comores et lui a interdit tout retour sur le territoire pendant une durée d’une année ;
2°) d’enjoindre au préfet de Mayotte de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler et de procéder au réexamen de sa situation, dans un délai de deux mois à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir ;
3°) de condamner l’Etat à lui verser la somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle soutient que :
- la condition d’urgence est remplie en raison de la rétention administrative dont elle fait l’objet et du caractère exécutoire de l’obligation de quitter le territoire ;
- l’arrêté porte une atteinte grave et manifestement illégale à :
- son droit à mener une vie privée et familiale normale ;
- l’intérêt supérieur de l’enfant.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ;
- la convention internationale relative aux droits de l’enfant ;
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Mme A… B…, ressortissante comorienne, née le 23 mars 1994 à Moroni (Comores), demande, sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, la suspension de l’exécution de l’arrêté du préfet de Mayotte l’obligeant à quitter le territoire français sans délai et interdiction de retour sur le territoire.
Aux termes de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : « Saisi d’une demande en ce sens justifiée par l’urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d’une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public (…) aurait porté, dans l’exercice d’un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ». Aux termes de l’article L. 522-1 du même code : « Le juge des référés statue au terme d’une procédure contradictoire écrite ou orale. Lorsqu’il lui est demandé de prononcer les mesures visées aux articles L. 521-1 et L. 521-2, de les modifier ou d’y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l’heure de l’audience publique (…) ». Enfin l’article L. 522-3 du même code dispose : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1. »
La requérante soutient qu’elle réside à Mayotte depuis 2014 avec son enfant de nationalité française né en 2024 à Mamoudzou. Toutefois, par les pièces qu’elle produit, elle ne justifie pas d’une présence ancienne et habituelle à Mayotte. Par ailleurs, elle n’apporte aucun élément de nature à justifier de la contribution effective du père de l’enfant à son entretien et à son éducation. Ainsi, la situation personnelle de Mme B… ne fait pas obstacle à la reconstitution de sa cellule familiale dans son pays d’origine. Dans ces conditions, elle n’est manifestement pas fondée à soutenir que l’arrêté contesté porterait une atteinte grave et manifestement illégale à une des libertés fondamentales qu’elle invoque. Par suite, l’ensemble des conclusions de la requête peuvent être rejetées sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de Mme B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A… B….
Copie au ministre de l’intérieur et au préfet de Mayotte pour information.
Fait à Mamoudzou, le 13 janvier 2026.
Le juge des référés,
R. FELSENHELD
La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Impôt ·
- Véhicule ·
- Contribuable ·
- Sociétés ·
- Location ·
- Administration fiscale ·
- Manquement ·
- Jeux olympiques ·
- Pénalité ·
- Litige
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Recours administratif ·
- Aide sociale ·
- Tribunaux administratifs ·
- Légalité ·
- Hôpitaux ·
- Juridiction ·
- Droit commun ·
- Fait
- Cantal ·
- Médecin ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Immigration ·
- Système de santé ·
- Traitement ·
- État de santé,
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pouvoir adjudicateur ·
- Offre ·
- Justice administrative ·
- Critère ·
- Lot ·
- Mise en concurrence ·
- Marches ·
- Sociétés ·
- Commande publique ·
- Notation
- Halles ·
- Immeuble ·
- Expert ·
- Syndic ·
- Sécurité publique ·
- Justice administrative ·
- Maire ·
- Cadastre ·
- Commune ·
- Habitation
- Métro ·
- Justice administrative ·
- Pays ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Société par actions ·
- Intérêts moratoires ·
- Acte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Autonomie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Haïti ·
- Saint-barthélemy ·
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Violence ·
- Liberté fondamentale ·
- Territoire français ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Exécution d'office
- Territoire français ·
- Pays ·
- Exception d’illégalité ·
- Départ volontaire ·
- Interdiction ·
- Liberté fondamentale ·
- Étranger ·
- Asile ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde
- Hébergement ·
- Asile ·
- Logement ·
- Justice administrative ·
- Réfugiés ·
- Immigration ·
- Urgence ·
- Lieu ·
- Juge des référés ·
- Expulsion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Carte de séjour ·
- Décision implicite ·
- Suspension ·
- Aide juridictionnelle ·
- Titre ·
- Légalité ·
- Prolongation ·
- Exécution
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Douanes ·
- Fonctionnaire ·
- Fonction publique ·
- Compétence territoriale ·
- Ressort ·
- Juridiction administrative ·
- Terme ·
- Échelon
- Justice administrative ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Force publique ·
- Concours ·
- Commandement ·
- Sociétés ·
- Montant ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Loyers impayés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.