Rejet 12 décembre 2024
Rejet 11 février 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 12 déc. 2024, n° 2413181 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2413181 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Sur les parties
| Parties : | l' association Agir ensemble pour nos droits |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 20 septembre 2024, l’association Agir ensemble pour nos droits demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, d’enjoindre au garde des sceaux, ministre de la justicede produire immédiatement les coordonnées de l’avocat réclamées à la SCP Hélène Didier et François Pinet, avocats au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation.
Elle fait valoir qu’il résulte de l’appel interjeté le 18 septembre 2024 auprès du greffe du service des voies de recours contre l’ordonnance n° 23/522 que Mme B A, doyen des juges d’instruction, a l’obligation de les produire.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : « Saisi d’une demande en ce sens justifiée par l’urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d’une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d’un service public aurait porté, dans l’exercice d’un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures (.) ». Aux termes de l’article L. 522-3 du même code : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1. ».
2. Le juge administratif ne peut être saisi d’un pourvoi tendant à la mise en œuvre de l’une des procédures régies par le livre V du code de justice administrative que pour autant que le litige principal auquel se rattache ou est susceptible de se rattacher la mesure d’urgence qu’il lui est demandé de prescrire, n’échappe pas manifestement à la compétence de la juridiction administrative.
3. Il apparaît manifeste que la demande de l’association Agir ensemble pour nos droits se rattache à des procédures judiciaires. Dans ces conditions, la requête de l’association est manifestement mal fondée et il y a lieu de la rejeter par application des dispositions de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de l’association Agir ensemble pour nos droits est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à l’association Agir ensemble pour nos droits.
Fait à Melun, le 12 décembre 2024.
La présidente,
Signé : C. LEDAMOISEL
La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Sanction disciplinaire ·
- Exclusion ·
- Courrier ·
- Fonction publique territoriale ·
- Enquête ·
- Durée ·
- Agent public ·
- Annulation ·
- Public
- Justice administrative ·
- Restauration collective ·
- Marches ·
- Consultation juridique ·
- Sociétés ·
- Référé précontractuel ·
- Rédaction d'actes ·
- Accessoire ·
- Maîtrise d’ouvrage ·
- Activité
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Commune ·
- Maire ·
- Urbanisme ·
- Déclaration préalable ·
- Sociétés ·
- Réseau ·
- Urgence ·
- Juge des référés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Pays ·
- Séjour des étrangers ·
- Réfugiés ·
- Liberté fondamentale ·
- Apatride ·
- Justice administrative ·
- Interdiction ·
- Protection
- Médiation ·
- Commission ·
- Capacité ·
- Astreinte ·
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Logement social ·
- Bailleur social ·
- Tribunaux administratifs ·
- Délai
- Justice administrative ·
- Bâtiment ·
- Expert ·
- Commune ·
- Sécurité ·
- Commissaire de justice ·
- Immeuble ·
- Juridiction administrative ·
- Habitation ·
- Désignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Solidarité ·
- Contrainte ·
- Revenu ·
- Département ·
- Recours administratif ·
- Action sociale ·
- Recours contentieux ·
- Débiteur ·
- Justice administrative ·
- Opposition
- Route ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Réglementation du transport ·
- Hygiène publique ·
- Juridiction ·
- Ville ·
- Aliéné ·
- Véhicule à moteur ·
- Transport
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Force publique ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Concours ·
- L'etat ·
- Donner acte ·
- Réparation du préjudice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Centre hospitalier ·
- Entretien ·
- Justice administrative ·
- Évaluation ·
- Professionnel ·
- Pouvoir de nomination ·
- Décret ·
- Observation ·
- Supérieur hiérarchique ·
- Blanchisserie
- Justice administrative ·
- Centre hospitalier ·
- Commissaire de justice ·
- Charges ·
- Titre ·
- Application ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit commun
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Maintien ·
- Formation ·
- Conclusion ·
- Donner acte ·
- Défaut ·
- Désistement ·
- Confirmation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.