Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 9 déc. 2024, n° 2403393 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2403393 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 21 mars 2024, Mme A C demande au tribunal, saisi en application des dispositions du I de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, d’ordonner à l’Etat de lui attribuer un logement tenant compte de ses besoins et capacités.
Elle soutient que :
— elle a été reconnue par la commission de médiation du département de Seine-et-Marne comme prioritaire et comme devant être logée d’urgence et qu’aucune offre effective tenant compte de ses besoins et capacités ne lui a été faite dans le délai de six mois à compter de la décision lui reconnaissant le droit au logement opposable ;
— sa situation est inchangée.
La requête a été communiquée au préfet de Seine-et-Marne qui n’a pas produit de mémoire en défense.
Par une ordonnance en date du 21 mars 2024, l’instruction a été clôturée le 25 avril 2024
à 12 heures.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. B, premier vice-président, pour statuer sur les litiges relevant du droit au logement opposable, en application de l’article R. 222-13 (1°) du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Les dispositions des articles L. 300-1, L. 300-2, L. 441-2-3-1 et suivants du code de la construction et de l’habitation, éclairées par les travaux parlementaires qui ont précédé leur adoption, fixent une obligation de résultat pour l’Etat, désigné comme garant du droit au logement opposable reconnu par le législateur. Elles font obligation au juge, dès lors qu’il constate qu’une demande de logement a été reconnue comme prioritaire et devant être satisfaite d’urgence par la commission, sans qu’ait été offert un logement tenant compte des besoins et capacités du demandeur, tels que définis par la commission, d’enjoindre au préfet d’assurer le logement de l’intéressé, sauf si l’administration apporte la preuve que l’urgence a complètement disparu.
2. Il résulte de l’instruction que la demande de logement de Mme C a été reconnue prioritaire et comme devant être satisfaite en urgence par une décision rendue par la commission de médiation de Seine-et-Marne lors de sa séance du 26 juin 2023. Il n’est pas contesté que la requérante n’a, à la date de la présente ordonnance, pas reçu d’offre de logement tenant compte de ses besoins et capacités. Le préfet ne fait par ailleurs état d’aucune circonstance qui priverait d’urgence le relogement de celle-ci. Il y a lieu d’ordonner, par suite, en application de la combinaison des dispositions de l’article L. 300-1 du code de la construction et de l’habitation et du I de l’article L. 441-2-3-1 de ce code, son relogement avant le 1er mars 2025 et d’assortir d’office cette injonction d’une astreinte, destinée au fonds prévu à l’article L. 300-2 du code de la construction et de l’habitation, de 250 euros par mois de retard à compter de cette date. Tant que cette injonction n’est pas exécutée, il incombe au préfet de Seine-et-Marne de verser spontanément l’astreinte au fonds dès qu’elle est due pour une période de six mois, deux fois par an, en application des dispositions de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation.
3. Il appartient au préfet de Seine-et-Marne de justifier auprès du tribunal de l’exécution totale de l’injonction prononcée ci-dessus ou d’une cause d’inexécution. Il appartient également au requérant de faire connaître toute évolution de sa situation.
O R DO N N E :
Article 1er : Il est enjoint au préfet de Seine-et-Marne d’attribuer à Mme C un logement répondant à ses besoins et à ses capacités, avant le 1er mars 2025, sous astreinte de 250 euros par mois de retard. Le versement de l’astreinte due au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement sera effectué deux fois par an jusqu’au jugement de liquidation définitive.
Article 2 : Le préfet de Seine-et-Marne fera connaître au tribunal les suites données à la présente ordonnance d’ici le 1er mai 2025.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A C, au préfet
de Seine-et-Marne et à la ministre du logement et de la rénovation urbaine.
Le magistrat désigné,
O. B
La République mande et ordonne à la ministre du logement et de la rénovation urbaine en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ours ·
- Commune ·
- Chemin rural ·
- Délibération ·
- Voirie ·
- Justice administrative ·
- Maire ·
- Annulation ·
- Sociétés ·
- Activité économique
- Justice administrative ·
- Communauté de communes ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Fourniture ·
- Contrat administratif ·
- Mise en concurrence ·
- Juge des référés
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Délai ·
- Étranger ·
- Commissaire de justice ·
- Terme ·
- Demande ·
- Rejet ·
- Droit d'asile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Enfant ·
- Urgence ·
- Autorisation provisoire ·
- Renouvellement ·
- Légalité ·
- Suspension ·
- Mainlevée ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Service public ·
- Étranger ·
- Renouvellement ·
- Décision implicite ·
- Titre ·
- Demande ·
- Continuité ·
- Rejet
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Astreinte ·
- Renouvellement ·
- Injonction ·
- Titre ·
- Urgence ·
- Désistement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Allocations familiales ·
- Prime ·
- Foyer ·
- Dette ·
- Activité ·
- Remise ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Concubinage ·
- Autonomie
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Ligne ·
- Tva ·
- Urgence ·
- Commissaire de justice ·
- Valeur ajoutée ·
- Décision administrative préalable ·
- Demande ·
- Juge
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Plan ·
- Expertise ·
- Commune ·
- Constat ·
- Mission ·
- Juge des référés ·
- École ·
- Marches
Sur les mêmes thèmes • 3
- Retraite ·
- Autorité de contrôle ·
- Mutuelle ·
- Faute lourde ·
- L'etat ·
- Fonction publique ·
- Monétaire et financier ·
- Justice administrative ·
- Plan ·
- Redressement
- Justice administrative ·
- Armée ·
- Injonction ·
- Ancien combattant ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Sanction disciplinaire ·
- L'etat ·
- Conclusion
- Justice administrative ·
- Nationalité ·
- Juridiction ·
- Commissaire de justice ·
- Enregistrement ·
- Droit commun ·
- Civil ·
- État des personnes ·
- Mayotte ·
- Portée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.