Désistement 28 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 28 nov. 2025, n° 2409634 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2409634 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 6 décembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 1er août 2024 et un mémoire enregistré le 31 août 2024, M. C… B… et Mme A… B… demandent au tribunal d’annuler la décision du 3 juin 2024 par laquelle le président du conseil départemental du Val-de-Marne a confirmé un indu de revenu de solidarité active de 4 330,74 euros.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements (…) ».
2. D’une part, aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».
3. D’autre part, aux termes de l’article R. 611-8-6 du code de justice administrative : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai (…) ».
4. Eu égard à la proposition qui a été faite par le département du Val-de-Marne à M. et Mme B… dans le cadre d’une médiation engagée à l’initiative du tribunal, ces derniers ont été invités par une lettre mise à disposition par l’application « Télérecours citoyens » le 21 octobre 2025, et consultée le jour même, à confirmer expressément le maintien de leurs conclusions dans un délai d’un mois en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, et informés qu’à défaut de confirmation, ils seraient réputés s’être désistés d’office. Or, M. et Mme B… n’ont pas donné suite à cette demande dans le délai qui leur était imparti. Dès lors, ils doivent être réputés s’être désistés de l’ensemble de leurs conclusions.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. et Mme B….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C… B… et Mme A… B… ainsi qu’au département du Val-de-Marne.
Fait à Melun, le 28 novembre 2025.
Le président de la 8ème chambre,
X. POTTIER
La République mande et ordonne au préfet du Val-de-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Élection municipale ·
- Délai ·
- Liste électorale ·
- Électeur ·
- Terme
- Droit d'asile ·
- Assistance sociale ·
- Séjour des étrangers ·
- Foyer ·
- Solidarité ·
- Territoire français ·
- Erreur ·
- Activité professionnelle ·
- Action sociale ·
- Montant
- Logement ·
- Médiation ·
- Urgence ·
- Astreinte ·
- Capacité ·
- Commission ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Injonction ·
- Tribunaux administratifs
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Aide juridique ·
- Commissaire de justice ·
- Conclusion ·
- Injonction ·
- Autorisation provisoire ·
- Désistement ·
- Décision implicite ·
- Annulation ·
- Délai
- Eures ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Erreur ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Illégalité ·
- Examen ·
- Manifeste
- Vie privée ·
- Étranger ·
- Justice administrative ·
- Admission exceptionnelle ·
- Titre ·
- Accord ·
- Liberté fondamentale ·
- Délivrance ·
- Carte de séjour ·
- Sauvegarde
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pénalité de retard ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Sociétés ·
- Valeur ajoutée ·
- Montant ·
- Marchés publics ·
- Prestation ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Recours gracieux
- Justice administrative ·
- Développement ·
- Agence ·
- Professionnel ·
- Enregistrement ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Gestion des risques ·
- Liste
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Demande ·
- Précaire ·
- Administration ·
- Titre ·
- Caractère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Métropole ·
- Fonctionnaire ·
- Justice administrative ·
- Service ·
- Expertise ·
- Honoraires ·
- Tableau ·
- Congé de maladie ·
- Incapacité ·
- Retraite
- Justice administrative ·
- Département ·
- Expertise ·
- Consultation ·
- Préjudice ·
- Travailleur handicapé ·
- Affection oculaire ·
- Mineur ·
- Mission ·
- Juge des référés
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Ingérence ·
- Commissaire de justice ·
- Stipulation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.