Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 24 juil. 2025, n° 2508894 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2508894 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Montreuil |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 25 juin 2025, M. A B, représenté par Me Chahbar, demande au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté du 27 mai 2025 par lequel le préfet du Val-de-Marne l’a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné d’office et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de trois ans ;
2°) de mettre à la charge de l’État une somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. En application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu’un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente.
2. En vertu de l’article R. 312-8 du même code, les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions.
3. Enfin, selon l’article R. 221-3 du code de justice administrative, le département de la Seine-Saint-Denis relève du ressort territorial du tribunal administratif de Montreuil.
4. Il ressort des pièces du dossier que M. B résidait, à la date de l’arrêté attaqué, à Saint-Denis, dans le département de la Seine-Saint-Denis. Ainsi, il résulte des dispositions combinées des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative que la requête de M. B ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Montreuil. Il y a lieu, en conséquence, de la transmettre à cette juridiction, par application de l’article R. 351-3 du même code.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. B est transmis au tribunal administratif de Montreuil.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, au préfet du Val-de-Marne et à la présidente du tribunal administratif de Montreuil.
Fait à Melun, le 24 juillet 2025.
La présidente,
Signé : C. LEDAMOISEL
Pour expédition conforme,
La greffière,
N°2508894
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Commissaire de justice ·
- Prolongation ·
- Liberté fondamentale ·
- Atteinte ·
- Étudiant ·
- Demande
- Enfant ·
- Famille ·
- Éducation nationale ·
- Recours administratif ·
- Obligation scolaire ·
- Commission ·
- Enseignement supérieur ·
- Refus d'autorisation ·
- Demande ·
- Capacité
- Maire ·
- Déclaration préalable ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Conclusion ·
- Urbanisme ·
- Statuer ·
- Annulation ·
- Retrait
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fonction publique hospitalière ·
- Autorisation ·
- Justice administrative ·
- Chirurgie ·
- Commission nationale ·
- Urgence ·
- Spécialité ·
- Consolidation ·
- Médecine ·
- Centre hospitalier
- Biodiversité ·
- Mer ·
- Politique ·
- Administration ·
- Décision implicite ·
- Ville ·
- Refus ·
- Forêt ·
- Pêche ·
- Principe d'égalité
- Ukraine ·
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Vie privée ·
- Délai ·
- Cartes ·
- Territoire français
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Logement ·
- Expulsion ·
- Bien meuble ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Force publique ·
- Domaine public ·
- Commissaire de justice ·
- Concours
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Illégalité ·
- Liberté fondamentale ·
- Étranger ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Pays ·
- Erreur ·
- Retrait
- Mayotte ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Enfant ·
- Autorisation provisoire ·
- Juge des référés ·
- Vie privée ·
- Délai ·
- Pays ·
- Urgence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Maire ·
- Commissaire de justice ·
- Collectivités territoriales ·
- Nuisance ·
- L'etat ·
- Police administrative ·
- Préjudice ·
- Carence
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Décentralisation ·
- Aménagement du territoire ·
- Recours gracieux ·
- Décision implicite ·
- Société par actions ·
- Centrale ·
- Acte
- Échelon ·
- Justice administrative ·
- Police nationale ·
- Décret ·
- Administration ·
- Fins de non-recevoir ·
- Entrée en vigueur ·
- Commissaire de justice ·
- Conclusion ·
- Préjudice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.