Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance n° 2502840 du 19 février 2025, le tribunal administratif de Montreuil a renvoyé au tribunal administratif de Melun le dossier de la requête de M^me A….

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 19 février et le 24 mars 2025,

M^me B… A… demande au Tribunal d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet du Val-de-Marne a rejeté sa demande de renouvellement de carte de résident.

Par un mémoire enregistré le 8 décembre 2025 et par un mémoire enregistré le

10 décembre 2025 et non communiqué, le préfet du Val-de-Marne conclut au non-lieu à statuer.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugements des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) /4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; (…) ».

2. Il ressort des pièces du dossier que le préfet du Val-de-Marne a délivré une carte de résident longue durée valable du 2 septembre 2024 au 1er septembre 2034, soit antérieurement à l’introduction de la requête de M^me A…. Il suit de là que la requête de M^me A… était dépourvue d’objet à la date de son introduction et est, dès lors, irrecevable.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M^me A… est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me B… A… et au préfet du Val-de-Marne.

Le vice-président,

R. Combes

La République mande et ordonne au préfet du Val-de-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,