Rejet 27 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 27 mars 2026, n° 2604625 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2604625 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 20 mars 2026, M. B… A… demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer une convocation pour un rendez-vous en vue du dépôt de sa demande d’admission exceptionnelle au séjour.
Il soutient qu’il a déposé une demande de rendez-vous sur la plateforme de l’Administration numérique pour les étrangers en France le 17 février 2026, qu’il ne lui a été fixé aucun rendez-vous, que la condition d’urgence est satisfaite car il est maintenu en situation irrégulière, l’exposant à une mesure d’éloignement.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
La présidente du tribunal administratif de Melun a désigné M. Aymard, vice-président, pour statuer en tant que juge des référés en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
M. A…, né le 26 juin 1990, a saisi le préfet du Val-de-Marne d’une demande de rendez-vous sur la plateforme de la préfecture du Val-de-Marne le 17 février 2026 dont il a été accusé réception, sans qu’aucune réponse ne lui soit apportée. Par une requête en date du 20 mars 2026, il demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de la justice administrative, d’enjoindre au préfet du Val-de-Marne la délivrance d’un rendez-vous de le convoquer à un rendez-vous, afin que soit examinée sa demande.
Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence, et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ». L’article L. 522-3 du même code dispose : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ».
Eu égard aux conséquences qu’a sur la situation d’un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l’enregistrement de sa demande et au droit qu’il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l’autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l’enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable. Lorsque le rendez-vous ne peut être demandé qu’après avoir procédé en ligne à des formalités préalables, il résulte de ce qui vient d’être dit que si l’étranger établit n’avoir pu les accomplir, notamment lorsque le site ne permet pas de sélectionner la catégorie de titre à laquelle la demande doit être rattachée, ce dysfonctionnement ayant été constaté à l’occasion de plusieurs tentatives n’ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu’il fixe, une date de rendez-vous. Il appartient alors au juge des référés d’apprécier et de motiver l’urgence compte tenu de l’incidence immédiate du dysfonctionnement sur la situation concrète de l’intéressé. La condition d’urgence est ainsi en principe constatée dans le cas d’une demande de renouvellement d’un titre de séjour. Dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui d’obtenir rapidement ce rendez-vous. Si la situation de l’étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel celui-ci doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d’urgence particulière.
En l’espèce, M. A… ne peut se prévaloir d’aucune circonstance particulière propre à rendre nécessaire l’obtention en urgence d’un rendez-vous en préfecture pour y effectuer le dépôt de sa demande de titre de séjour, dès lors qu’il ne précise ni sa nationalité, ni les conditions de son entrée sur le territoire ni ses conditions d’existence sur celui-ci.
Dans ces circonstances, la condition d’urgence n’étant pas satisfaite, la requête de M. A… ne pourra qu’être rejetée selon la procédure de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A… et au préfet du Val-de-Marne.
Le juge des référés,
Signé : M. Aymard
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Fins ·
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Immigration ·
- Bénéfice ·
- Entretien ·
- Condition ·
- Directive
- Justice administrative ·
- Outre-mer ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Délai ·
- Naturalisation ·
- Donner acte ·
- Confirmation ·
- Formation ·
- Maintien
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Police ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Délai ·
- Commissaire de justice ·
- Tiré ·
- Obligation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Permis de conduire ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Activité professionnelle ·
- Légalité ·
- Sécurité routière ·
- Retrait ·
- Sérieux
- Métropole ·
- Justice administrative ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Immeuble ·
- Dommage ·
- Mission ·
- Juge des référés ·
- Exécution ·
- Vieux
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Recours gracieux ·
- Commissaire de justice ·
- Solidarité ·
- Protection ·
- Effet interruptif ·
- Fonction publique ·
- Délai ·
- Emploi
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Asile ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Destination ·
- Erreur ·
- Homme
- Suspension ·
- Agent public ·
- Justice administrative ·
- Employeur ·
- Vaccination ·
- Télétravail ·
- Tiré ·
- Inopérant ·
- Illégalité ·
- Obligation
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Rejet ·
- Renouvellement ·
- Prolongation ·
- Titre ·
- Sous astreinte ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commune ·
- Maire ·
- Justice administrative ·
- Bruit ·
- Voie publique ·
- Sûretés ·
- Environnement ·
- Santé publique ·
- Construction ·
- Salubrité
- Justice administrative ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Annulation ·
- Titre ·
- Prolongation ·
- Délai ·
- Décision implicite ·
- Conclusion
- Justice administrative ·
- Maintien ·
- Délai ·
- Commissaire de justice ·
- Application ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Administration fiscale ·
- Communication ·
- Informatique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.