Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 14 janv. 2026, n° 2515406 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2515406 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Paris |
| Date de dernière mise à jour : | 22 janvier 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 22 octobre 2025, M. B… A… demande au tribunal :
1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ;
2°) d’annuler l’arrêté du 21 octobre 2025 par lequel le préfet de Seine-et-Marne l’a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné d’office et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée d’un an ;
3°) de prononcer le sursis à exécution de la décision portant obligation de quitter le territoire ;
4°) de mettre à la charge de l’État les dépens et les frais de procédure.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
En application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu’un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente.
En vertu de l’article R. 312-8 du même code, les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions.
Enfin, selon l’article R. 221-3 du code de justice administrative, la Ville de Paris relève du ressort territorial du tribunal administratif de Paris.
Il ressort des pièces du dossier que M. A… résidait, à la date de l’arrêté attaqué, à Paris (75014). Ainsi, il résulte des dispositions combinées des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative que la requête de M. A… ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Paris. Il y a lieu, en conséquence, de la transmettre à cette juridiction, par application de l’article R. 351-3 du même code.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. A… est transmis au tribunal administratif de Paris.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A…, au préfet de Seine-et-Marne et à la présidente du tribunal administratif de Paris.
Fait à Melun, le 14 janvier 2026.
La présidente,
F. DEMURGER
.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Titre ·
- Étranger ·
- Erreur ·
- République du niger ·
- Justice administrative ·
- Gouvernement ·
- Obligation ·
- Demande ·
- Droit d'asile
- Ressortissant ·
- Vie privée ·
- Épouse ·
- Procréation médicalement assistée ·
- Territoire français ·
- Algérie ·
- Tiré ·
- Justice administrative ·
- Atteinte disproportionnée ·
- Droit d'asile
- Territoire français ·
- Système d'information ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Annulation ·
- Menaces ·
- Centre pénitentiaire ·
- Sécurité publique ·
- Citoyen
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Famille ·
- Commission ·
- Autorisation ·
- Éducation nationale ·
- Recours administratif ·
- Établissement d'enseignement ·
- Convention internationale ·
- Union européenne ·
- Droits fondamentaux
- Domaine public ·
- Ville ·
- Associations ·
- Justice administrative ·
- Juridiction administrative ·
- Personne publique ·
- Propriété des personnes ·
- Immeuble ·
- Titre ·
- Résiliation
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Compte utilisateur ·
- Droit de séjour ·
- Demande ·
- Liberté
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Réfugiés ·
- Apatride ·
- Droit d'asile ·
- Convention de genève ·
- Entretien ·
- Frontière ·
- Séjour des étrangers ·
- Pakistan ·
- Parti politique ·
- Liberté fondamentale
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Visa ·
- Commissaire de justice ·
- Maroc ·
- Légalité ·
- Suspension ·
- Exécution ·
- Ordonnance
- Justice administrative ·
- Centre hospitalier ·
- Veuve ·
- Provision ·
- Affection ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Désistement ·
- Communication
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Demande ·
- Autorisation de travail ·
- Site ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Droit au travail
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Admission exceptionnelle ·
- Refus ·
- Titre ·
- Pays ·
- Obligation ·
- Aide sociale ·
- Aide juridictionnelle
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Consorts ·
- Recours gracieux ·
- Acte ·
- Décision implicite ·
- Désistement d'instance ·
- Droit commun ·
- Pourvoir
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.