Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 18 mai 2026, n° 2605586 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2605586 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Versailles |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mai 2026 |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 3 avril 2026, M. A… B… demande au tribunal d’annuler les décisions par lesquelles le préfet des Yvelines l’a obligé à quitter le territoire français, a refusé l’octroi d’un départ volontaire, a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné d’office et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée d’un an.
Vu :
l’ordonnance du 9 avril 2026 de la cour d’appel de Paris mettant fin à la rétention administrative de M. B… ;
les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
En application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu’un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente.
En vertu de l’article R. 312-8 du même code, les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions.
Enfin, selon l’article R. 221-3 du code de justice administrative, le département des Yvelines relève du ressort territorial du tribunal administratif de Versailles.
M. B…, alors placé en rétention au centre de rétention administrative n°2 du Mesnil-Amelot, a été remis en liberté par une ordonnance du 9 avril 2026 de la cour d’appel de Paris. Il ressort des pièces du dossier que M. B… résidait, à la date de l’arrêté attaqué, à Elancourt dans le département des Yvelines. Ainsi, il résulte des dispositions combinées des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative que la requête de M. B… ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Versailles. Il y a lieu, en conséquence, de la transmettre à cette juridiction, par application de l’article R. 351-3 du même code.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. B… est transmis au tribunal administratif de Versailles.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B…, au préfet des Yvelines et à la présidente du tribunal administratif de Versailles.
Fait à Melun, le 18 mai 2026.
La présidente,
F. DEMURGER
.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Pays ·
- Enfant ·
- Titre ·
- Convention internationale ·
- Territoire français ·
- Ingérence ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Ville ·
- Désistement ·
- Logement ·
- Acte ·
- Rejet ·
- Instance ·
- Défense
- Enfant ·
- Justice administrative ·
- Handicap ·
- Agence régionale ·
- Education ·
- Santé ·
- Atteinte ·
- Personnes ·
- Charges ·
- Juge des référés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assignation à résidence ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Aide juridictionnelle ·
- Aide ·
- Commissaire de justice ·
- Horaire ·
- Tiré
- Système d'information ·
- Interdiction ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Remise ·
- Police ·
- Annulation ·
- Durée ·
- Information
- Justice administrative ·
- Incendie ·
- Service ·
- Soin médical ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Conseil d'administration ·
- Expertise médicale ·
- Injonction ·
- Fins
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Renouvellement ·
- Refus ·
- Titre ·
- Résidence ·
- Certificat ·
- Délivrance ·
- Vie privée ·
- Légalité
- Échelon ·
- Ancienneté ·
- Décret ·
- Police locale ·
- Carrière ·
- Fonctionnaire ·
- Justice administrative ·
- Traitement ·
- Décision implicite ·
- Différences
- Vie privée ·
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Pays ·
- Ingérence ·
- Sauvegarde ·
- Justice administrative ·
- Convention européenne ·
- Illégalité ·
- Sécurité nationale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Aide juridictionnelle ·
- Justice administrative ·
- Bénéfice ·
- Asile ·
- Assignation à résidence ·
- Réserve ·
- Commissaire de justice ·
- Lieu ·
- Assignation ·
- Frontière
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Destination ·
- Liberté ·
- Carte de séjour
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Or ·
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Destination ·
- Droit d'asile ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Liberté
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.