Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 27 février 2026, M^me A… B… demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 21 janvier 2026 par laquelle le service des impôts des entreprises Marne et Bois a rejeté sa demande de dégrèvement de la cotisation foncière des entreprises à laquelle elle a été assujettie au titre des années 2024 et 2025 ;

2°) de prononcer la décharge de la cotisation foncière des entreprises à laquelle elle a été assujettie au titre des années 2024 et 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

le code général des impôts ;

le livre des procédures fiscales ;

le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

En application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu’un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente.

En vertu de l’article R. 772-1 du code de justice administrative, les requêtes en matière d’impôts directs et de taxe sur le chiffre d’affaires ou de taxes assimilées dont l’assiette ou le recouvrement est confié à la direction générale des impôts sont présentées, instruites et jugées dans les formes prévues par le livre des procédures fiscales. L’article R.190-1 de ce code dispose que la réclamation contentieuse préalable à la saisine du tribunal est adressée au directeur chargé du service qui a établi l’imposition. L’article R. 312-1 du code de justice administrative prévoit que le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l’autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée. En cas de recours préalable à celui introduit devant le tribunal administratif, la décision à retenir pour déterminer la compétence territoriale est celle qui a fait l’objet du recours administratif.

Il résulte des dispositions citées au point précédent que le tribunal administratif territorialement compétent en matière d’impôts directs est celui dans le ressort duquel se situe le lieu d’établissement des impositions contestées.

Enfin, selon l’article R. 221-3 du code de justice administrative, le département de l’Oise relève du ressort territorial du tribunal administratif d’Amiens.

Il résulte de l’instruction que les impositions contestées ont été émies par le poste comptable (SIE) Marne et Bois situé à Clermont (60607), dans le département de l’Oise. Ainsi, il résulte des dispositions combinées des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative que la requête de M^me B… ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif d’Amiens. Il y a lieu, en conséquence, de la transmettre à cette juridiction en application de l’article R. 351-3 du même code.

ORDONNE :

Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M^me B… est transmis au tribunal administratif d’Amiens.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me A… B… et au président du tribunal administratif de d’Amiens.

Fait à Melun, le 23 avril 2026.

La présidente,

Signé : F. DEMURGER

.

Pour expédition conforme,

La greffière,