Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montpellier, 4 mars 2025, n° 2500662 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montpellier |
| Numéro : | 2500662 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Sur les parties
| Parties : | préfet de l' Hérault |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 24 janvier 2025, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal d’enjoindre au préfet de l’Hérault de lui proposer un accueil dans une structure d’hébergement ou un logement de transition.
Elle soutient qu’elle n’a reçu aucune proposition adaptée, à la suite de la décision de la commission de médiation du 3 décembre 2024 l’ayant reconnue prioritaire et devant être accueillie d’urgence dans une structure d’hébergement.
Par un mémoire enregistré le 6 février 2025, le préfet de l’Hérault s’en remet à la sagesse du tribunal.
Il indique que la requérante est toujours en attente d’une offre d’hébergement adaptée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
Les parties ont été averties que la clôture d’instruction était fixée au 3 mars 2025 à 12 heures.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes du II de l’article L. 441-2-3-1 modifié du code de la construction et de l’habitation : « Le demandeur qui a été reconnu par la commission de médiation comme prioritaire et comme devant être accueilli dans une structure d’hébergement, un établissement ou logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale et qui n’a pas été accueilli, dans un délai fixé par décret, dans l’une de ces structures peut introduire un recours devant la juridiction administrative tendant à ce que soit ordonné son accueil dans une structure d’hébergement, un établissement ou logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale. / () Le président du tribunal administratif (), lorsqu’il constate que la demande a été reconnue prioritaire par la commission de médiation et que n’a pas été proposée au demandeur une place dans une structure d’hébergement, un établissement ou logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale, ordonne l’accueil dans l’une de ces structures et peut assortir son injonction d’une astreinte. Pour les seuls jugements prononcés après le 1er janvier 2016, le jugement prononçant l’astreinte mentionne que les sommes doivent être versées jusqu’au jugement de liquidation définitive. / Lorsqu’il est manifeste, au vu de la situation du demandeur, que son accueil dans l’une des structures mentionnées au quatrième alinéa du présent II doit être ordonné, le président du tribunal administratif () peut y procéder par ordonnance, après avoir mis le représentant de l’Etat en mesure de présenter ses observations en défense et clôturé l’instruction. () ».
Sur l’injonction :
2. Les dispositions citées au point 1 fixent une obligation de résultat pour l’Etat, désigné comme garant du droit au logement opposable reconnu par le législateur. Elles font obligation au juge d’adresser au préfet l’injonction qu’elles prévoient, dès lors qu’il constate que la demande de l’intéressé a été reconnue prioritaire, qu’elle doit être satisfaite d’urgence et que ne lui a pas été proposé, dans le délai imparti, un hébergement tenant compte de ses besoins et de ses capacités tel que défini par la commission.
3. Par une décision du 3 décembre 2024, la commission de médiation de l’Hérault a désigné Mme A comme prioritaire et devant être accueillie dans une structure d’hébergement, un logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale, au motif que sa situation justifie de l’urgence pour un tel accueil.
4. Mme A, qui vit, enceinte, avec son conjoint et leurs deux enfants mineurs à charge, n’a reçu à ce jour aucune offre d’hébergement tenant compte de ses besoins et capacités. Il y a lieu, par suite, d’enjoindre au préfet de l’Hérault d’assurer l’hébergement de Mme A conformément aux préconisations de la commission de médiation, au plus tard le 30 avril 2025.
Sur l’astreinte :
5. Il y a lieu, sur le fondement des dispositions de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, d’assortir l’injonction adressée au préfet de l’Hérault d’une astreinte qu’il convient, dans les circonstances de l’espèce, de fixer à un taux de 50 euros par jour de retard à compter du 1er mai 2025. Cette astreinte sera versée par l’Etat au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement, en deux versements par an, le premier versement devant intervenir avant la fin du mois suivant le terme du semestre qui suit l’expiration du délai imparti par le présent jugement, et ce tant que le tribunal n’aura pas constaté que l’injonction a été exécutée ou qu’il n’y a plus lieu de la verser sous la forme d’une ordonnance de liquidation définitive établie à la demande du préfet de l’Hérault.
ORDONNE :
Article 1er : Il est enjoint au préfet de l’Hérault d’attribuer à Mme A une place dans une structure d’hébergement, conformément aux préconisations de la commission de médiation dans sa décision du 3 décembre 2024, sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter du 1er mai 2025.
Article 2 : L’astreinte sera versée au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement deux fois par an, jusqu’à sa liquidation définitive, à compter de la fin du mois suivant le terme du semestre qui suit l’expiration du délai imparti par le présent jugement.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la ministre auprès du ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation, chargée du logement.
Copie sera adressée au préfet de l’Hérault.
Fait à Montpellier, le 4 mars 2025.
La présidente,
V. Quéméner
La République mande et ordonne à la ministre auprès du ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation, chargée du logement, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 4 mars 2025,
La greffière,
C. Arce
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Révocation ·
- Auteur ·
- Radiation ·
- Illégalité ·
- Police nationale ·
- Administration ·
- Annulation ·
- Cadre ·
- Illégal
- Territoire français ·
- Éloignement ·
- Assignation à résidence ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Obligation ·
- Durée ·
- Assignation ·
- Départ volontaire
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Attestation ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Visa ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Délivrance ·
- Carte de séjour ·
- Territoire français ·
- Ingérence ·
- Commissaire de justice ·
- Ressortissant
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Autorisation provisoire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Délai ·
- Interdiction ·
- Bénéfice ·
- Insuffisance de motivation
- Justice administrative ·
- Provision ·
- Juge des référés ·
- Retraite ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- L'etat ·
- Éducation nationale ·
- Maladie professionnelle ·
- Déficit ·
- Rente
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Police ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Urgence ·
- Exécution ·
- Statuer ·
- Demande ·
- Juge
- Étudiant ·
- Stage ·
- Sécurité des personnes ·
- Traitement ·
- Formation ·
- Soins infirmiers ·
- Justice administrative ·
- Exclusion ·
- Professionnel ·
- Incompatible
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Maire ·
- Fonction publique ·
- Révocation ·
- Intervention ·
- Police municipale ·
- Sanction disciplinaire ·
- Service ·
- Échelon
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Hebdomadaire ·
- Autonomie ·
- Ordonnance ·
- Aide ·
- Injonction ·
- Astreinte ·
- Commission ·
- Tribunaux administratifs
- Évaluation environnementale ·
- Planification ·
- Site ·
- Associations ·
- Plan de prévention ·
- Justice administrative ·
- Habitat ·
- Conservation ·
- Inondation ·
- Commune
- Centre hospitalier ·
- Justice administrative ·
- Traitement ·
- Fonction publique ·
- Avis du conseil ·
- Congé de maladie ·
- Comités ·
- Affection ·
- Avis ·
- Liste
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.