Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montpellier, 5 mai 2025, n° 2503202 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montpellier |
| Numéro : | 2503202 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 5 mai 2025, la commune de Clermont-l’Hérault (Hérault) représentée par son maire en exercice par Me Sapparrart, avocate, membre de la société à responsabilité limitée (SARL) Arcames Avocats, demande au juge des référés de désigner un expert afin d’examiner l’immeuble situé sur la parcelle cadastrée BD 82, au 16, rue Fontaine de la Ville sur son territoire, de constater les désordres l’affectant et de préciser les mesures provisoires, indispensables et immédiates pour mettre fin à l’imminence du danger.
Elle soutient que cet immeuble présente un risque pour la sécurité des personnes.
Vu :
— les autres pièces du dossier ;
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Franck Thévenet, vice-président, comme juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. » Aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1. ». Aux termes de l’article R. 531-1 du même code : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. () ».
2. Il résulte de l’instruction que l’immeuble situé sur la parcelle cadastrée BD 82, au 16, rue Fontaine de la Ville sur le territoire de la commune de Clermont-l’Hérault, appartenant à la société civile immobilière Bluetiful, présente des désordres susceptibles de constituer un risque pour la sécurité des personnes. Par suite, il y a lieu d’ordonner les constatations matérielles demandées par la commune de Clermont-l’Hérault en désignant à cet effet un expert qui, après s’être rendu sur les lieux, devra exécuter la mission telle que précisé au dispositif de la présente ordonnance.
O R D O N N E :
Article 1er : M. B A est désigné comme expert avec pour mission de :
* se rendre sur les lieux, examiner l’immeuble situé sur la parcelle cadastrée BD 82, au 16, rue Fontaine de la Ville sur le territoire de la commune de Clermont-l’Hérault et en constater l’état ;
* préciser s’il existe un péril grave et imminent pour la sécurité des personnes ;
* dresser constat de l’état des bâtiments susceptibles d’être affectés par le danger ;
* déterminer les mesures de nature à mettre fin à l’imminence du péril éventuellement constaté.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative.
Article 3 : L’expert déposera son rapport au greffe du tribunal par voie électronique dans les conditions prévues à l’article R. 621-6-5 du code de justice administrative, dans les meilleurs délais et en notifiera copie aux parties intéressées. Avec l’accord des parties, cette notification pourra s’opérer dans les conditions prévues à l’article R. 621-7-3 du même code.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Clermont-l’Hérault, à la société civile immobilière Bluetiful et à l’expert.
Fait à Montpellier, le 5 mai 2025
Le juge des référés,
F. Thévenet
La République mande et ordonne au préfet de l’Hérault, en ce qui le concerne, et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 5 mai 2025
La greffière,
A-C Romera
E. Folio
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Retrait ·
- Commissaire de justice ·
- Infraction ·
- Route ·
- Désistement ·
- Recours gracieux ·
- Décision implicite ·
- Rejet ·
- Tribunaux administratifs
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale ·
- Sauvegarde ·
- Violence ·
- Interdiction ·
- Emprisonnement
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Naturalisation ·
- Suspension ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Légalité ·
- Au fond
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Désistement ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Taxes foncières ·
- Acte ·
- Économie ·
- Droit commun ·
- Pourvoir
- Mayotte ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Autorisation provisoire ·
- Éloignement ·
- Liberté fondamentale ·
- Urgence ·
- Vie privée ·
- Tribunaux administratifs ·
- Sauvegarde
- Vaccination ·
- Règlement (ue) ·
- Justice administrative ·
- Pêche maritime ·
- Maladie animale ·
- Abattoir ·
- Prévention ·
- Bovin ·
- Cheptel ·
- Urgence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Enfant ·
- Départ volontaire ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Délai ·
- Union européenne ·
- Liberté fondamentale
- Justice administrative ·
- Force publique ·
- Concours ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspension ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Urgence ·
- Demande
- Recours administratif ·
- Visa ·
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Refus ·
- Commission ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Finances publiques ·
- Remboursement ·
- Juridiction ·
- Économie ·
- Droit commun
- Etats membres ·
- Règlement (ue) ·
- Transfert ·
- Asile ·
- Union européenne ·
- Entretien ·
- Protection ·
- Information ·
- Responsable ·
- Apatride
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Cada ·
- Militaire ·
- Nationalité française ·
- Liberté fondamentale ·
- Reconnaissance ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.