Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montpellier, 24 déc. 2025, n° 2509309 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montpellier |
| Numéro : | 2509309 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 27 décembre 2025 |
Sur les parties
| Parties : | commune de Saint-Guilhem-le-Désert |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 23 décembre 2025, la commune de Saint-Guilhem-le-Désert (Hérault) représentée par son maire en exercice, demande au juge des référés de désigner un expert afin de constater les désordres affectant les immeubles cadastrés AB 258, AB 259, AB 260, AB 489, AB 488 et AB 262, exploités sous les enseignes « restaurant Le Petit Jardin », « restaurant Oustal Fonzes » et « Piscicultures du Verdus – Château Castillonne », respectivement situés avenue Saint Benoît d’Aniane et Impasse de la Sablette, sur son territoire, le cas échéant, celui des immeubles mitoyens et de préciser les mesures provisoires et nécessaires pour mettre fin à l’imminence du danger.
Elle soutient que ces immeubles présentent un risque pour les occupants et les tiers.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Franck Thévenet, vice-président, comme juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. » Aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1. ». Aux termes de l’article R. 531-1 du même code : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. (…) ».
2. Il résulte de l’instruction que les immeubles cadastrés AB 258, AB 259, AB 260, AB 489, AB 488 et AB 262, exploités sous les enseignes « restaurant Le Petit Jardin », « restaurant Oustal Fonzes » et « Piscicultures du Verdus – Château Castillonne », respectivement situés avenue Saint Benoît d’Aniane et Impasse de la Sablette, sur le territoire de la commune de Saint-Guilhem-le-Désert et appartenant à M. E… G…, à Mme D… C…, à M. A… J… et à M. B… I…, présentent des désordres susceptibles de constituer un risque pour les occupants et les tiers. Par suite, il y a lieu d’ordonner les constatations matérielles demandées par la commune de Saint-Guilhem-le-Désert en désignant à cet effet un expert qui, après s’être rendu sur les lieux, devra exécuter la mission telle que précisé au dispositif de la présente ordonnance.
O R D O N N E :
Article 1er : M. H… F… est désigné comme expert avec pour mission de :
se rendre sur les lieux, examiner les immeubles cadastrés AB 258, AB 259, AB 260, AB 489, AB 488 et AB 262 exploités sous les enseignes « restaurant Le Petit Jardin », « restaurant Oustal Fonzes » et « Piscicultures du Verdus – Château Castillonne », respectivement situés sur les avenue Saint Benoît d’Aniane et Impasse de la Sablette, sur le territoire de la commune de Saint-Guilhem-le-Désert et en constater l’état ainsi que celui des bâtiments mitoyens ;
préciser s’il existe un péril grave et imminent pour la sécurité des occupants et des tiers ;
déterminer les mesures de nature à mettre fin à l’imminence du péril éventuellement constaté.
Article 2 : Après avoir prêté serment, l’expert accomplira la mission définie à l’article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative.
Article 3 : L’expert déposera son rapport global par voie électronique au greffe du tribunal administratif, dans les meilleurs délais. Un exemplaire de ce rapport global sera notifié par l’expert à la commune de Saint-Guilhem-le-Désert et la seule partie du rapport le concernant à chacun des défendeurs. Avec leur accord, cette notification peut s’opérer sous forme électronique. L’expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par les parties.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Saint-Guilhem-le-Désert, à M. E… G…, à Mme D… C…, à M. A… J…, à M. B… I… et à l’expert.
Fait à Montpellier, le 24 décembre 2025
Le juge des référés,
F. Thévenet
La République mande et ordonne au préfet de l’Hérault, en ce qui le concerne, et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 24 décembre 2025
La greffière,
E. Folio
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Allocations familiales ·
- Injonction ·
- Situation financière ·
- Administration ·
- Remboursement ·
- Demande ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Administrateur
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Étudiant ·
- Urgence ·
- Prolongation ·
- Titre ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Suspension ·
- Délivrance
- Étude d'impact ·
- Urbanisme ·
- Permis de construire ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Évaluation environnementale ·
- Aérodrome ·
- Construction ·
- Parc ·
- Panneaux photovoltaiques
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Commissaire de justice ·
- Manifeste ·
- Erreur ·
- Menaces ·
- Aide ·
- Obligation ·
- Ordre public
- Réunification familiale ·
- Enfant ·
- Visa ·
- Etat civil ·
- Réfugiés ·
- Jeune ·
- Pakistan ·
- Identité ·
- Étranger ·
- Afghanistan
- Justice administrative ·
- Urbanisme ·
- Accès ·
- Servitude ·
- Intérêt pour agir ·
- Commune ·
- Propriété ·
- Cerise ·
- Plan ·
- Atteinte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Recours contentieux ·
- Auteur ·
- Délai ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit commun ·
- Pays ·
- Pourvoir ·
- Destination
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Infraction ·
- Suspension ·
- Permis de conduire ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Route ·
- Exécution
- Marches ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Offre ·
- Commande publique ·
- Éviction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Vices ·
- Critère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Union européenne ·
- Juridiction administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Droit d'asile
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Police municipale ·
- Juge des référés ·
- Légalité ·
- Commissaire de justice ·
- Armée ·
- Militaire ·
- Sérieux
- Justice administrative ·
- Éducation nationale ·
- Assureur ·
- Administration ·
- Juridiction administrative ·
- Responsabilité ·
- Agent public ·
- Assistance ·
- Mutuelle ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.