Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montpellier, 10 juin 2025, n° 2504092 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montpellier |
| Numéro : | 2504092 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 8 juillet 2025 |
Sur les parties
| Parties : | commune de Narbonne |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 6 juin 2025, la commune de Narbonne (Aude) représentée par son maire en exercice, demande au juge des référés de désigner un expert afin de décrire la nature et l’étendue des désordres affectant les immeubles cadastrés AW 346, 347, 348 et 571, respectivement situés aux 4, 6, 8 et 2 avenue du général Leclerc sur son territoire et d’indiquer les mesures provisoires propres à y mettre fin.
Elle soutient que ces immeubles présentent un risque d’effondrement.
Vu :
— les autres pièces du dossier ;
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Franck Thévenet, vice-président, comme juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. » Aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1. ». Aux termes de l’article R. 531-1 du même code : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. () ».
2. Il résulte de l’instruction que les immeubles cadastrés AW 346, 347, 348 et 571, respectivement situés aux 4, 6, 8 et 2 avenue du général Leclerc, présentent des désordres susceptibles de constituer un risque pour la sécurité publique. Par suite, il y a lieu d’ordonner les constatations matérielles demandées par la commune de Narbonne en désignant à cet effet un expert qui, après s’être rendu sur les lieux, devra exécuter la mission telle que précisé au dispositif de la présente ordonnance.
O R D O N N E :
Article 1er : M. B A est désigné comme expert avec pour mission de :
* se rendre sur les lieux, examiner les immeubles cadastrés AW 346, 347, 348 et 571, respectivement situés aux 4, 6, 8 et 2 avenue du général Leclerc sur le territoire de la commune de Narbonne et en constater l’état ;
* préciser s’il existe un péril grave et imminent pour la sécurité des occupants et du public ;
* de dresser constat de l’état des bâtiments susceptibles d’être affectés par le danger ;
* déterminer les mesures de nature à mettre fin à l’imminence du péril éventuellement constaté.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative.
Article 3 : L’expert déposera son rapport au greffe du tribunal par voie électronique dans les conditions prévues à l’article R. 621-6-5 du code de justice administrative dans les meilleurs délais et en notifiera copie aux parties intéressées. Avec l’accord des parties, cette notification pourra s’opérer dans les conditions prévues à l’article R. 621-7-3 du même code.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à l’expert et à la commune de Narbonne qui, en application de l’article R. 611-4 du code de justice administrative, effectuera la notification de la présente ordonnance dans la forme administrative à tous les propriétaires des immeubles concernés, récépissé de cette notification étant dressée par procès-verbal de l’agent notificateur et transmis immédiatement au greffe de la juridiction.
Fait à Montpellier, le 10 juin 2025
Le juge des référés,
F. Thévenet
La République mande et ordonne au préfet de l’Aude, en ce qui le concerne, et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 10 juin 2025
La greffière,
A-C. Romera
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Sérieux ·
- Admission exceptionnelle ·
- Exécution ·
- Demande ·
- Suspension
- Admission exceptionnelle ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Titre ·
- Vie privée ·
- Liberté fondamentale ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Renouvellement ·
- Liberté
- Vienne ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Enfant ·
- Urgence ·
- Aide juridictionnelle ·
- Expulsion du territoire ·
- Légalité ·
- Vie privée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Vie privée ·
- Liberté fondamentale ·
- Cameroun ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Titre ·
- Atteinte disproportionnée
- Mayotte ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Enfant ·
- Territoire français ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Liberté fondamentale ·
- Délai ·
- Liberté
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Assignation à résidence ·
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale ·
- Liberté ·
- Obligation ·
- Tiré
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Etats membres ·
- Asile ·
- Entretien ·
- Italie ·
- Règlement (ue) ·
- Responsable ·
- Protection ·
- L'etat ·
- Liberté fondamentale ·
- Liberté
- Illégalité ·
- La réunion ·
- Préjudice ·
- Justice administrative ·
- Dispositif ·
- Enfant ·
- Éducation nationale ·
- Commissaire de justice ·
- Refus ·
- Action sociale
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Tribunaux administratifs ·
- Délai ·
- Donner acte ·
- Confirmation ·
- Sociétés ·
- Maintien ·
- Énergie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Vie privée ·
- Injonction ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Statuer ·
- Mentions ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
- Environnement ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Déclaration préalable ·
- Commune ·
- Installation ·
- Habitation ·
- Juridiction judiciaire ·
- Compétence
- Pays ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Police ·
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Erreur ·
- Tiré ·
- Destination
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.