Tribunal administratif de Montpellier, 19 mars 2026, n° 2602176
TA Montpellier
Rejet 19 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Urgence et atteinte aux libertés fondamentales

    La cour a estimé que le demandeur ne justifie ni de l'urgence, ni d'une atteinte grave et manifestement illégale aux libertés fondamentales, rendant la demande irrecevable.

  • Rejeté
    Urgence et atteinte aux libertés fondamentales

    La cour a estimé que le demandeur ne justifie ni de l'urgence, ni d'une atteinte grave et manifestement illégale aux libertés fondamentales, rendant la demande irrecevable.

  • Rejeté
    Urgence et atteinte aux libertés fondamentales

    La cour a estimé que le demandeur ne justifie ni de l'urgence, ni d'une atteinte grave et manifestement illégale aux libertés fondamentales, rendant la demande irrecevable.

  • Rejeté
    Frais liés au litige

    La cour a rejeté cette demande car l'État n'était pas la partie perdante dans cette instance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Montpellier, 19 mars 2026, n° 2602176
Juridiction : Tribunal administratif de Montpellier
Numéro : 2602176
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 23 mars 2026

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Montpellier, 19 mars 2026, n° 2602176