Désistement 10 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montpellier, 10 mars 2026, n° 2508162 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montpellier |
| Numéro : | 2508162 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
Texte intégral
Le président de la 5ème chambre,Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 14 novembre 2025, M. A… C…, représenté par Me Cruz, demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision du ministre de l’intérieur du 25 septembre 2025 invalidant son permis de conduire pour solde de points nul ;
2°) d’enjoindre au ministre de l’intérieur de lui restituer les huit points retirés, dans le délai de 15 jours à compter de la décision à intervenir ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 300 euros, en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 9 janvier 2026, le ministre de l’intérieur conclut au prononcé d’un non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d’annulation et d’injonction et au rejet du surplus des conclusions.
Vu :
- le courrier du 12 janvier 2026 adressé à Me Cruz, l’invitant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions ;
- les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; (…) ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».
2. Par un courrier du 12 janvier 2026 envoyé par le biais de l’application télérecours et dont Me Cruz a accusé réception le 13 janvier suivant, ce dernier a été invité à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, ce qu’il n’a pas fait à l’expiration du délai imparti. Il doit, par suite, en application des dispositions précitées de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, être réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. Il y a lieu, dès lors, de donner acte de son désistement.
DECIDE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. C….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… C… et au ministre de l’intérieur.
Fait à Montpellier, le 10 mars 2026.
Le président,
Jérôme Charvin
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 10 mars 2026.
La greffière,
M. B…
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Réseau ·
- Commune ·
- Permis de construire ·
- Eau potable ·
- Décision implicite ·
- Construction ·
- Justice administrative ·
- Extensions ·
- Distribution ·
- Assainissement
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Affectation ·
- Légalité ·
- Suspension ·
- Scolarisation ·
- Commissaire de justice ·
- Environnement ·
- Exécution
- Affaires étrangères ·
- Europe ·
- Commission ·
- Secrétaire ·
- Procédure disciplinaire ·
- Témoin ·
- Illégalité ·
- Sanction ·
- Fonctionnaire ·
- Vices
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dette ·
- Logement ·
- Bailleur ·
- Justice administrative ·
- Solde ·
- Remise ·
- Recours ·
- Impôt ·
- Allocation ·
- Demande
- Justice administrative ·
- Recours administratif ·
- Auteur ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Action sociale ·
- Mobilité ·
- Irrecevabilité ·
- Communication ·
- Juridiction
- Naturalisation ·
- Handicap ·
- Langue française ·
- Décret ·
- Décision implicite ·
- Nationalité française ·
- Connaissance ·
- Demande ·
- Diplôme ·
- État de santé,
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cumul d’activités ·
- Enseignement ·
- Justice administrative ·
- Droit pénal ·
- Autorisation ·
- Illégalité ·
- Accessoire ·
- Commune ·
- Fonction publique ·
- Préjudice
- Centre hospitalier ·
- Titre exécutoire ·
- Assureur ·
- Indemnisation ·
- Santé publique ·
- Recouvrement ·
- Victime ·
- Sociétés ·
- Justice administrative ·
- Responsable
- Contrats ·
- Durée ·
- Commune ·
- Non-renouvellement ·
- Directive ·
- Fonction publique ·
- Maire ·
- Etats membres ·
- Travail ·
- Préjudice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Réfugiés ·
- Obligation ·
- Apatride ·
- Protection ·
- Éloignement ·
- Demande
- Justice administrative ·
- Police ·
- Autorisation provisoire ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Sous astreinte ·
- Dépôt ·
- Injonction ·
- Urgence
- Vin ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Société par actions ·
- Fins ·
- Acte ·
- Effet immédiat ·
- Agriculture ·
- Désistement d'instance ·
- Action
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.