Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montpellier, 6 mars 2026, n° 2601808 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montpellier |
| Numéro : | 2601808 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
Sur les parties
| Parties : | commune de Saint-Marcel-sur-Aude |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 6 mars 2026, la commune de Saint-Marcel-sur-Aude (Aude) représentée par son maire en exercice, demande au juge des référés de désigner un expert afin de constater les désordres affectant les bâtiments cadastrés AA 043, AA 044 et AA 045, situés du 10 au 18, avenue de Narbonne et au 1, rue d’Alsace sur son territoire et de préciser les mesures provisoires et immédiates nécessaires pour mettre fin au danger imminent.
Elle soutient que le bâtiment présente un risque pour la sécurité publique.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Thévenet, vice-président, comme juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. » Aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1. ». Aux termes de l’article R. 531-1 du même code : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. (…) ».
2. Il résulte de l’instruction que les bâtiments cadastrés AA 043, AA 044 et AA 045, situés du 10 au 18, avenue de Narbonne et au 1, rue d’Alsace sur le territoire de la commune de Saint-Marcel-sur-Aude dont les propriétaires sont M. B… C…, M. J… et Mme H… F…, Mme L… A…, Mme E… D…, M. J… K… et la société civile immobilière JLD, présentent des désordres susceptibles de constituer un risque pour la sécurité publique. Par suite, il y a lieu d’ordonner les constatations matérielles demandées par la commune de Saint-Marcel-sur-Aude en désignant à cet effet un expert qui, après s’être rendu sur les lieux, devra exécuter la mission telle que précisé au dispositif de la présente ordonnance.
O R D O N N E :
Article 1er : M. I… G… est désigné comme expert avec pour mission de :
se rendre sur les lieux, examiner les bâtiments cadastrés AA 043, AA 044 et AA 045, situés du 10 au 18, avenue de Narbonne et au 1, rue d’Alsace sur le territoire de la commune de Saint-Marcel-sur-Aude et en constater l’état ;
préciser s’il existe un risque d’effondrement et de péril grave et imminent pour la sécurité du public ;
déterminer les mesures de nature à mettre fin à l’imminence du péril éventuellement constaté.
Article 2 : Après avoir prêté serment, l’expert accomplira la mission définie à l’article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative.
Article 3 : L’expert déposera son rapport global par voie électronique au greffe du tribunal administratif, dans les meilleurs délais. Un exemplaire de ce rapport global sera notifié par l’expert à la commune de Saint-Marcel-sur-Aude et la seule partie du rapport le concernant à chacun des défendeurs. Avec leur accord, cette notification peut s’opérer sous forme électronique. L’expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par les parties.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Saint-Marcel-sur-Aude, à M. B… C…, à M. J… et Mme H… F…, à Mme L… A…, à Mme E… D…, à M. J… K…, à la société civile immobilière et à l’expert.
Fait à Montpellier, le 6 mars 2026
Le juge des référés,
F. Thévenet
La République mande et ordonne au préfet de l’Aude, en ce qui le concerne, et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 6 mars 2026
La greffière,
E. Folio
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Énergie ·
- Justice administrative ·
- Service public ·
- Électricité ·
- Commission ·
- Contribution ·
- Transaction ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Service
- Justice administrative ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Maintien ·
- Notification ·
- Juge des référés ·
- Légalité ·
- Maire ·
- Rejet ·
- Commune
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Carte de séjour ·
- Aide juridictionnelle ·
- Décision implicite ·
- Renouvellement ·
- Légalité ·
- Demande ·
- Suspension ·
- Juge des référés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Désistement ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- L'etat ·
- Mexique
- Cartes ·
- Sécurité sociale ·
- Mentions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mobilité ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Action sociale ·
- Juridiction administrative ·
- Juridiction
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Renouvellement ·
- Décision implicite ·
- Annulation ·
- Disposition législative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Statuer ·
- Juridiction ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Interdiction ·
- Motivation ·
- Titre ·
- Menaces ·
- Destination ·
- Aide juridictionnelle ·
- Justice administrative
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Liberté fondamentale ·
- Stipulation ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Vie privée ·
- Résidence
- Territoire français ·
- Assignation à résidence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Obligation ·
- Autorisation provisoire ·
- Décision d’éloignement ·
- Aide ·
- Assignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Protection fonctionnelle ·
- Commune ·
- Harcèlement moral ·
- Justice administrative ·
- Administration ·
- Mission ·
- Maire ·
- Décision implicite ·
- Informatique ·
- Système d'information
- Naturalisation ·
- Justice administrative ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Nationalité française ·
- Réintégration ·
- Pièces ·
- Légalité externe ·
- Production ·
- Classes
- Associations ·
- Épidémie ·
- Commune ·
- Décret ·
- État d'urgence ·
- Virus ·
- Établissement d'enseignement ·
- Justice administrative ·
- Enseignement supérieur ·
- Consultation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.