Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montpellier, 6 févr. 2026, n° 2600903 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montpellier |
| Numéro : | 2600903 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mars 2026 |
Sur les parties
| Parties : | commune de Bizanet |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 5 février 2026, la commune de Bizanet (Aude) représentée par son maire en exercice, demande au juge des référés de désigner un expert afin de décrire les désordres affectant l’immeuble cadastré A 448, situé 2, rue du Moulin Haut sur son territoire, de préciser les mesures provisoires et immédiates nécessaires pour mettre fin à l’imminence du péril.
Elle soutient qu’il y a urgence à ce que des mesures puissent être prises pour garantir la sécurité publique.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Thévenet, vice-président, comme juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. » Aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1. ». Aux termes de l’article R. 531-1 du même code : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. (…) ».
2. Il résulte de l’instruction que l’immeuble cadastré A 448, situé 2, rue du Moulin Haut sur le territoire de la commune de Bizanet, présente des désordres susceptibles de constituer un risque pour la sécurité publique. Par suite, il y a lieu d’ordonner les constatations matérielles demandées par la commune de Bizanet en désignant à cet effet un expert qui, après s’être rendu sur les lieux, devra exécuter la mission telle que précisé au dispositif de la présente ordonnance.
O R D O N N E :
Article 1er : M. A… B… est désigné comme expert avec pour mission de :
se rendre sur les lieux, examiner l’immeuble cadastré A 448, situé 2, rue du Moulin Haut sur le territoire de la commune de Bizanet et en constater l’état ;
préciser s’il existe un péril grave et imminent pour la sécurité publique ;
déterminer les mesures de nature à mettre fin à l’imminence du péril éventuellement constaté.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative.
Article 3 : L’expert déposera son rapport au greffe du tribunal par voie électronique dans les conditions prévues à l’article R. 621-6-5 du code de justice administrative dans les meilleurs délais et en notifiera copie aux parties intéressées. Avec l’accord des parties, cette notification pourra s’opérer dans les conditions prévues à l’article R. 621-7-3 du même code.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Bizanet, à Mmes C… et Isabelle Piochaud et à l’expert.
Fait à Montpellier, le 6 février 2026
Le juge des référés,
F. Thévenet
La République mande et ordonne au préfet de l’Aude, en ce qui le concerne, et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 6 février 2026
La greffière,
A-C. Romera
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Éducation nationale ·
- Jeunesse ·
- Congé de maladie ·
- Traitement ·
- Justice administrative ·
- Annulation ·
- Enseignement supérieur ·
- Mi-temps thérapeutique ·
- Commissaire de justice ·
- Comités
- Police ·
- Justice administrative ·
- Gouvernement ·
- Autorisation provisoire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Commissaire de justice ·
- Destination
- Droit d'asile ·
- Territoire français ·
- Réfugiés ·
- Apatride ·
- Séjour des étrangers ·
- Protection ·
- Autorisation provisoire ·
- Justice administrative ·
- Délai ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Propriété ·
- Impôt ·
- Immeuble ·
- Changement ·
- Affectation ·
- Taxes foncières ·
- Justice administrative ·
- Administration fiscale ·
- Valeur ·
- Parc de stationnement
- Polynésie française ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Contrats ·
- Enseignement public ·
- Urgence ·
- Agent public ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Non titulaire
- Justice administrative ·
- Éducation nationale ·
- Désistement ·
- Délai ·
- Maintien ·
- Intérêts moratoires ·
- Lettre ·
- Application ·
- Classes ·
- Consultation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Autorisation provisoire ·
- Notification ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Délai ·
- Juge
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Prolongation ·
- Urgence ·
- Garde
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Aide juridictionnelle ·
- Assignation à résidence ·
- Liberté fondamentale ·
- Erreur ·
- Liberté
Sur les mêmes thèmes • 3
- Etats membres ·
- Règlement (ue) ·
- Asile ·
- Responsable ·
- Protection ·
- Entretien ·
- Italie ·
- L'etat ·
- Examen ·
- Information
- Décision implicite ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Réfugiés ·
- Délai ·
- Rejet ·
- Demande ·
- Légalité externe ·
- Terme
- Justice administrative ·
- Tiers détenteur ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Frais bancaires ·
- Blocage ·
- Livre ·
- Revenus de solidarité ·
- Procédures fiscales ·
- Terme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.