Tribunal administratif de Montreuil, 16 décembre 2024, n° 2411435

TA Montreuil
Rejet 16 décembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Inexistence de la décision de retrait de points
La cour a constaté que la décision attaquée était matériellement inexistante, rendant la requête dépourvue d'objet.
Rejeté
Inexistence de la décision de retrait de points
La cour a jugé que, n'ayant pas eu lieu de retrait de points, la demande de restitution était sans fondement.
Rejeté
Irrecevabilité de la requête
La cour a rejeté la demande d'indemnisation, considérant que la requête était manifestement irrecevable.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TA Montreuil, 16 déc. 2024, n° 2411435
Juridiction :	Tribunal administratif de Montreuil
Numéro :	2411435
Type de recours :	Excès de pouvoir
Dispositif :	Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
Date de dernière mise à jour :	30 mai 2025

Sur les parties

Avocat(s) :	Matthieu LESAGE

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 8 août 2024, M. B A, représenté par M^e Matthieu Lesage, avocat, demande au tribunal administratif :

1°) d’annuler la décision du ministre de l’intérieur lui retirant 3 points sur son permis de conduire à la suite d’une infraction au code de la route commise le 1er juillet 2020 à 17 h 56 à Bondy ;

2°) d’enjoindre au ministre de l’intérieur de lui restituer ces 3 points ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 4 décembre 2024, le ministre de l’intérieur conclut au rejet comme irrecevable de la requête de M. A, celle-ci étant dépourvue d’objet en l’absence de retraits de 3 points consécutif à une prétendue infraction commise le 1er juillet 2020.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

— le code de la route ;

— le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1.Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d’appel, [] les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours [] peuvent, par ordonnance : [] 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; "

2.Ainsi que le fait valoir en défense le ministre de l’intérieur, il résulte du relevé d’information intégral du permis de conduire du requérant édité le 2 décembre 2024, que celui-ci ne comporte aucune mention d’une prétendue infraction au code de la route commise le 1er juillet 2020, laquelle aurait donné lieu, selon le requérant, à un retrait de 3 points sur son permis de conduire. Dans ces conditions, la décision attaquée étant matériellement inexistante, la requête de M. A est dépourvue d’objet et ne peut qu’être rejetée, en toutes ses conclusions, comme manifestement irrecevable, sur le fondement des dispositions précitées de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l’Intérieur.

Fait à Montreuil, le 16 décembre 2024.

Le président de la 6ème chambre,

M. C

La République mande et ordonne au ministre de l’Intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.