Rejet 4 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montreuil, 28 juil. 2025, n° 2512669 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montreuil |
| Numéro : | 2512669 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Cergy-Pontoise |
| Date de dernière mise à jour : | 28 août 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 22 juillet 2025, M. A B doit être regardé comme demandant au tribunal d’annuler l’arrêté du 20 juillet 2025 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis l’a obligé à quitter sans délai le territoire français en fixant le pays de destination et lui a interdit de retourner sur le territoire français pendant une durée de douze mois.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes du premier alinéa de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente ».
2. Aux termes de l’article R. 312-8 du même code : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Val d’Oise () ».
3. Il ressort de la requête que le lieu de résidence de M. B était situé, à la date de l’arrêté attaqué, à Sarcelles, dans le département du Val-d’Oise. Dans ces conditions, la requête relève de la compétence du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Il y a donc lieu, par application des dispositions de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, de la transmettre à cette juridiction.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Fait à Montreuil, le 28 juillet 2025.
La présidente du tribunal,
Signé
I. Dely002/
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Centre pénitentiaire ·
- Justice administrative ·
- Garde des sceaux ·
- Centrale ·
- Droits fondamentaux ·
- Transfert ·
- Changement d 'affectation ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire
- Justice administrative ·
- Protection fonctionnelle ·
- Tribunaux administratifs ·
- Commissaire de justice ·
- Département ·
- Fonction publique hospitalière ·
- Désistement ·
- Titre ·
- Charges ·
- Enfance
- Rayonnement ionisant ·
- Polynésie française ·
- Contamination ·
- Surveillance ·
- Méthodologie ·
- Présomption ·
- Exposition aux rayonnements ·
- Tahiti ·
- Indemnisation ·
- Ayant-droit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Police ·
- Aide juridictionnelle ·
- Refus ·
- Décision implicite ·
- Suspension ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Centre pénitentiaire ·
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Changement d 'affectation ·
- Droits fondamentaux ·
- Garde des sceaux ·
- Commissaire de justice ·
- Service ·
- Excès de pouvoir ·
- Bénéfice
- Justice administrative ·
- Centre hospitalier ·
- Commissaire de justice ·
- Légalité externe ·
- Directeur général ·
- Délai ·
- Congé de maladie ·
- Recours contentieux ·
- Auteur ·
- Congé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Juge des référés ·
- Destination ·
- Légalité ·
- Sérieux ·
- Référé
- Métropole ·
- Justice administrative ·
- Épouse ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Préemption ·
- Fins ·
- Lieu ·
- Recours gracieux
- Commune ·
- Harcèlement moral ·
- Maire ·
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Préjudice ·
- Créance ·
- Service ·
- Arrêt maladie ·
- Prescription
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urbanisme ·
- Site patrimonial remarquable ·
- Servitude ·
- Construction ·
- Justice administrative ·
- Bâtiment ·
- Permis de construire ·
- Commune ·
- Patrimoine ·
- Inondation
- Injonction ·
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Jugement ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Garde ·
- Carte de séjour ·
- Rejet ·
- Liquidation
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Permis de construire ·
- Recours gracieux ·
- Action ·
- Acte ·
- Décision implicite ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux administratifs
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.