Rejet 10 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montreuil, 10 juil. 2025, n° 2510933 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montreuil |
| Numéro : | 2510933 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 2 septembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 25 juin 2025, M. B A demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui fixer un rendez-vous afin qu’il puisse déposer sa demande de renouvellement titre de séjour, dans un délai de 48 à 72 heures à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir.
Il soutient que :
— la condition d’urgence est remplie dès lors que l’absence de régularité de son séjour en France remet en cause la stabilité de sa situation familiale, son logement, ses droits sociaux et sa formation en qualité d’aide-soignant ;
— la condition d’utilité est remplie dès lors qu’il n’a pu obtenir un rendez-vous depuis trois mois ;
— le prononcé de la mesure sollicitée ne fait pas obstacle à l’exécution d’une décision administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
— le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné Mme Deniel pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. M. A, ressortissant ivoirien, était titulaire d’une carte de séjour temporaire valable du 25 juin 2024 au 25 juin 2025. Il a déposé un dossier le 13 mars 2025 sur le site internet « démarches simplifiées » tendant à obtenir un rendez-vous en préfecture. Il demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de le convoquer en préfecture en vue du dépôt de sa demande de renouvellement de titre de séjour.
2. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ». Aux termes de l’article L. 522-3 du même code : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ».
3. Le juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 précité du code de justice administrative, peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures, autres que celles régies par les articles L. 521-1 et L. 521-2 du même code, notamment sous forme d’injonctions adressées à l’administration, à condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse. S’agissant de la condition d’urgence à laquelle est notamment subordonné le prononcé des mesures mentionnées à l’article L. 521-3, il appartient au juge des référés d’apprécier concrètement, compte tenu des justifications fournies par le requérant, si la situation portée à sa connaissance est de nature à porter un préjudice suffisamment grave et immédiat à un intérêt public, à la situation du requérant ou aux intérêts qu’il entend défendre.
4. Eu égard aux conséquences qu’a sur la situation d’un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l’enregistrement de sa demande et au droit qu’il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l’autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l’enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.
5. Lorsque le rendez-vous ne peut être demandé qu’après avoir procédé en ligne à des formalités préalables, il résulte de ce qui vient d’être dit que si l’étranger établit n’avoir pu les accomplir, notamment lorsque le site ne permet pas de sélectionner la catégorie de titre à laquelle la demande doit être rattachée, ce dysfonctionnement ayant été constaté à l’occasion de plusieurs tentatives n’ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu’il fixe, une date de rendez-vous. Il appartient alors au juge des référés d’apprécier et de motiver l’urgence compte tenu de l’incidence immédiate du dysfonctionnement sur la situation concrète de l’intéressé. La condition d’urgence est ainsi en principe constatée dans le cas d’une demande de renouvellement d’un titre de séjour. Dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui d’obtenir rapidement ce rendez-vous. Si la situation de l’étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel celui-ci doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d’urgence particulière.
6. Si M. A soutient qu’il se trouve dans l’impossibilité de déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour du fait de l’absence, à ce jour, de la part des services de la préfecture, de proposition de date de rendez-vous, à la suite de la réalisation de ses démarches sur le site internet « démarches simplifiées » le 13 mars 2025, il n’établit pas avoir effectué vainement des démarches personnelles pour l’obtention d’un rendez-vous depuis cette date. Dans ces conditions, le requérant ne justifie pas que la mesure d’injonction qu’il demande au juge des référés de prononcer revête le caractère d’utilité prévu à l’article L. 521-3 du code de justice administrative.
7. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. A peut être rejetée, en toutes ses conclusions, selon la procédure prévue par les dispositions de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.
Fait à Montreuil, le 10 juillet 2025.
La juge des référés,
Signé
C. Deniel
La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
N°2510933
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ouverture ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Urbanisme ·
- Lexique ·
- Permis de construire ·
- Légalité ·
- Construction ·
- Maire ·
- Annulation
- Justice administrative ·
- Protection fonctionnelle ·
- Agent public ·
- Éducation nationale ·
- Service ·
- Harcèlement moral ·
- Fonctionnaire ·
- Fonction publique ·
- Victime ·
- Décision implicite
- Recours administratif ·
- Sécurité sociale ·
- Contrainte ·
- Solidarité ·
- Opposition ·
- Allocation ·
- Logement ·
- Revenu ·
- Aide ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Administration ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Rejet ·
- Demande ·
- Intervention ·
- Solidarité ·
- Argent ·
- Ordonnance
- Mineur ·
- Commune ·
- Maire ·
- Collectivités territoriales ·
- Police générale ·
- Trouble ·
- Ordre ·
- Voie publique ·
- Justice administrative ·
- Homme
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Éloignement ·
- Enfant ·
- Pays ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Juge des référés ·
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Commissaire de justice ·
- Annulation ·
- Mesures d'urgence ·
- Terme ·
- Demande ·
- Juge ·
- Juridiction administrative
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Régularisation ·
- Action sociale ·
- Recours ·
- Allocations familiales ·
- Légalité externe ·
- Délai ·
- Insuffisance de motivation ·
- Terme
- Résidence universitaire ·
- Logement ·
- Justice administrative ·
- Expulsion ·
- Juge des référés ·
- Enseignement supérieur ·
- Service public ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Étudiant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mayotte ·
- Justice administrative ·
- Astreinte ·
- Ordonnance ·
- Exécution ·
- Liquidation ·
- Finances publiques ·
- Titre ·
- Injonction ·
- Paiement
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Habitat ·
- Décentralisation ·
- Aménagement du territoire ·
- Agence ·
- Société par actions ·
- Acte ·
- Droit commun
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Décision implicite ·
- Demande ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Immigration ·
- Étranger ·
- Attestation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.