Désistement 22 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montreuil, 22 avr. 2026, n° 2413875 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montreuil |
| Numéro : | 2413875 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante,
Par une requête, enregistrée le 28 septembre 2024, M. B… D… C…, représenté par Me Dinga Atipo demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis refusant le renouvellement de son titre de séjour mention « vie privée et familiale » ;
2°) d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un titre de séjour dans un délai de huit jours suivant la notification de la décision à venir sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat a somme de 2 000 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par une lettre du 23 février 2026, adressée au moyen de l’application « Télérecours », le tribunal a demandé à M. C… en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, de confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête dans un délai d’un mois et l’a informée qu’à défaut il serait réputé s’en être désistée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements (…) ».
Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. ».
Aux termes du premier alinéa de l’article R. 611-8-6 du même code : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l’adresse choisie par elles. ».
Par une lettre du 23 février 2026 mise à disposition au moyen de l’application « Télérecours », M. C… a été invité, sur le fondement des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à produire soit un mémoire, soit une lettre confirmant expressément le maintien de ses conclusions, soit une lettre de désistement pur et simple, dans un délai d’un mois. Ce courrier l’informait que, faute de confirmation de sa part dans le délai d’un mois qui lui était imparti, il serait réputé s’être désisté de l’ensemble des conclusions de sa requête. En dépit de cette lettre, notifiée au requérant le 25 février 2026 sur l’application « Télérecours », l’intéressé n’a pas procédé à la confirmation du maintien de sa requête dans le délai imparti. Par suite, M. C… est réputé s’être désistée de sa requête.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. C….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… D… C… et au préfet de la Seine-Saint-Denis.
Fait à Montreuil, le 22 avril 2026.
Le président de la 11e chambre
M. A…
La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Exécutif ·
- Saint-barthélemy ·
- Irrecevabilité ·
- Urbanisme ·
- Auteur ·
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Régularisation ·
- Excès de pouvoir ·
- Recours administratif
- Regroupement familial ·
- Astreinte ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Inexecution ·
- Ordonnance ·
- Juge des référés ·
- Liquidation ·
- Délai ·
- Exécution
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Tiré ·
- Légalité externe ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Demande ·
- Attestation ·
- Apatride ·
- Délégation de signature
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Rejet ·
- Décision administrative préalable ·
- Étranger ·
- Référé-suspension
- Insuffisance professionnelle ·
- Commune ·
- Maire ·
- Fonctionnaire ·
- Justice administrative ·
- Faute lourde ·
- Décret ·
- Erreur ·
- Indemnités de licenciement ·
- Collectivités territoriales
- Aide juridictionnelle ·
- Autorisation provisoire ·
- Erreur de droit ·
- Autorisation de travail ·
- Ressortissant ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Union européenne ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Communauté d’agglomération ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Caravane ·
- Urgence ·
- Expulsion ·
- Domaine public ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Véhicule
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Critères objectifs ·
- Etats membres ·
- Directive ·
- Éloignement ·
- Protection ·
- Demande ·
- Justice administrative ·
- Sénégal
- Justice administrative ·
- Garde des sceaux ·
- Courrier ·
- Commissaire de justice ·
- Préjudice moral ·
- Réparation du préjudice ·
- Demande ·
- Liste ·
- Aide juridictionnelle ·
- Communication
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commission nationale ·
- Commissaire de justice ·
- Informatique ·
- Injonction ·
- Exécution ·
- Décision juridictionnelle ·
- Droit public ·
- Délai ·
- Liberté
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Autorisation de travail ·
- Délivrance ·
- Carte de séjour ·
- Titre
- Mayotte ·
- Justice administrative ·
- Vie privée ·
- Aide juridictionnelle ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Autorisation provisoire ·
- Liberté fondamentale ·
- Référé ·
- Sauvegarde
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.