Désistement 22 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montreuil, 22 avr. 2026, n° 2410607 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montreuil |
| Numéro : | 2410607 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante,
Par une requête, enregistrée le 23 juillet 2024, M. A… B…, représenté par Me Mohamed, demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision implicite de refus du préfet de la Seine-Saint-Denis sur sa demande de titre de séjour ;
2°) d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un titre de séjour dans un délai de deux mois à compter de la notification de la décision à intervenir ; à défaut, de procéder au réexamen de sa situation dans un délai de quinze jours, sous astreinte de 100 euros par jour de retard et, durant cette attente, lui fixer un rendez-vous aux fins de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat (préfet de la Seine-Saint-Denis) la somme de 1 500 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
La requête a été communiquée au préfet de la Seine-Saint-Denis qui n’a pas produit d’observation en défense.
Par une lettre du 9 janvier 2026, adressée au moyen de l’application « Télérecours », le tribunal a demandé à M. B… en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, de confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête dans un délai d’un mois et l’a informée qu’à défaut il serait réputé s’en être désistée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements (…) ».
Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. ».
Aux termes du premier alinéa de l’article R. 611-8-6 du même code : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l’adresse choisie par elles ».
Par une lettre du 9 janvier 2026 mise à disposition au moyen de l’application « Télérecours », M. B… a été invité, sur le fondement des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à produire soit un mémoire, soit une lettre confirmant expressément le maintien de ses conclusions, soit une lettre de désistement pur et simple, dans un délai d’un mois. Ce courrier l’informait que, faute de confirmation de sa part dans le délai d’un mois qui lui était imparti, il serait réputé s’être désisté de l’ensemble des conclusions de sa requête. En dépit de cette lettre, notifiée au requérant le 14 janvier 2026 sur l’application « Télérecours », l’intéressé n’a pas procédé à la confirmation du maintien de sa requête dans le délai imparti. Par suite, M. B… est réputé s’être désisté de sa requête.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B… et au préfet de la Seine-Saint-Denis.
Fait à Montreuil, le 22 avril 2026.
Le président de la 11e chambre
M. C…
La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Justice administrative ·
- Police ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ordre public ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Liberté fondamentale
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Affectation ·
- Classes ·
- Recours administratif ·
- Juridiction ·
- Éducation nationale ·
- Compétence territoriale ·
- Compétence du tribunal ·
- Ressort
- Justice administrative ·
- Chambre d'agriculture ·
- Environnement ·
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Autorisation unique ·
- Irrigation ·
- Irrecevabilité ·
- Défense
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Économie ·
- Commissaire de justice ·
- Finances ·
- Désistement ·
- Recours administratif ·
- Décision implicite ·
- Étranger ·
- Résidence ·
- Acte
- Génie civil ·
- Justice administrative ·
- Expert ·
- Constat ·
- Mission ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Honoraires ·
- Juge des référés ·
- Décision administrative préalable
- Tribunal judiciaire ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Recours administratif ·
- Autonomie ·
- Adolescent ·
- Commissaire de justice ·
- Action sociale ·
- Juridiction administrative ·
- Handicap
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Police ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Tiré
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Juge des référés ·
- Création d'entreprise ·
- Commissaire de justice ·
- Recherche d'emploi ·
- Désistement ·
- Décision administrative préalable ·
- Bénéfice ·
- Titre
- Assignation à résidence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Enfant ·
- Convention internationale ·
- Territoire français ·
- Commissaire de justice ·
- Région parisienne ·
- Région
Sur les mêmes thèmes • 3
- Admission exceptionnelle ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Titre ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée ·
- Liberté ·
- Justice administrative
- Chiffre d'affaires ·
- Épidémie ·
- Recours administratif ·
- Conséquence économique ·
- Finances ·
- Recette ·
- Dette ·
- Titre exécutoire ·
- Sociétés ·
- Administration
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Interdiction ·
- Délai ·
- Disposition réglementaire ·
- Compétence du tribunal
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.