Tribunal administratif de Montreuil, 6 février 2026, n° 2523132
TA Montreuil
Rejet 6 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Urgence de la situation

    La cour a estimé que les circonstances de l'espèce justifiaient l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle.

  • Accepté
    Reconnaissance de la priorité et de l'urgence par la commission de médiation

    La cour a constaté que le préfet n'avait pas respecté son obligation de proposer un relogement dans le délai imparti, justifiant ainsi l'injonction.

  • Accepté
    Absence de proposition de relogement

    La cour a relevé que la situation de la requérante justifiait l'ordonnance d'un relogement immédiat.

  • Accepté
    Droit à l'information sur l'exécution de la décision

    La cour a jugé nécessaire que le préfet communique les documents justifiant de l'exécution de l'ordonnance.

  • Rejeté
    Frais exposés pour la défense

    La cour a estimé qu'il n'y avait pas lieu de mettre à la charge de l'État le versement des sommes demandées au titre des frais exposés.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Montreuil, 6 févr. 2026, n° 2523132
Juridiction : Tribunal administratif de Montreuil
Numéro : 2523132
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Satisfaction partielle
Date de dernière mise à jour : 14 février 2026

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Montreuil, 6 février 2026, n° 2523132