Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 14 avril 2022, M. A B demande au tribunal de l’aider s’agissant de son droit au séjour.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D’une part, aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser () ».

2. D’autre part, aux termes de l’article R. 411-1 du même code : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge. () ».

3. Il n’appartient pas à la juridiction administrative de se prononcer sur les conclusions tendant à d’autres fins qu’une annulation ou une condamnation à verser une somme d’argent. En l’espèce, si M. A B mentionne l’existence d’une décision refusant le renouvellement de son titre au séjour et fait part de son souhait de voir sa situation réexaminée, sa requête est dépourvue de toute conclusion susceptible d’être soumise au juge. Par suite, sa requête est entachée d’une irrecevabilité manifeste non susceptible d’être régularisée et doit être rejetée sur le fondement des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. A B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Nancy, le 27 juin 2022.

Le président de la 3ème chambre,

O. Di Candia

La République mande et ordonne au préfet de Meurthe-et-Moselle en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.