Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nancy, 24 janv. 2025, n° 2500160 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nancy |
| Numéro : | 2500160 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Strasbourg |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 18 janvier 2025 à 17h12, M. A B, placé au centre de rétention administrative de Metz à l’introduction de sa requête, demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 24 octobre 2023 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine l’a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel il est susceptible d’être reconduit et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d’une durée de trois ans.
Vu :
— l’ordonnance du juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Metz en date du 22 janvier 2025 prononçant la remise en liberté de M. B ;
— l’ordonnance de la cour d’appel de Metz en date du 23 janvier 2025 confirmant la libération de M. B ;
— l’arrêté du 23 janvier 2025 du préfet de la Moselle prononçant l’assignation à résidence de M. B dans le département de la Moselle pour une durée de quarante-cinq jours renouvelable deux fois ;
— les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
— le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Bastian, conseiller, pour exercer les pouvoirs qui lui sont attribués par l’article L. 922-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Le jugement est rendu, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu’il désigne à cet effet. () Il peut, par ordonnance () 2° Transmettre sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente ».
2. Aux termes de l’article R. 922-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Lorsque le président d’un tribunal administratif ou le magistrat désigné par lui est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’un autre tribunal administratif, il lui transmet le dossier sans délai et par tous moyens, dans les formes prévues au premier alinéa de l’article R. 351-6 du code de justice administrative ». Aux termes de l’article R. 922-4 du même code : « Lorsque l’étranger est assigné à résidence en application de l’article L. 731-1, placé ou maintenu en rétention administrative ou détenu au moment de l’introduction de sa requête, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel est situé le lieu d’assignation, de rétention ou de détention. Lorsque, en cours d’instance, l’étranger est assigné à résidence en application de l’article L. 731-1, placé ou maintenu en rétention administrative ou placé en détention, le tribunal administratif compétent est celui dans le ressort duquel est situé le lieu d’assignation, de rétention ou de détention. Le dossier est transmis à ce tribunal s’il diffère de celui devant lequel la requête a été présentée ».
3. Aux termes de l’article R. 221-3 du code de justice administrative : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit () Strasbourg : Moselle () ».
4. Il ressort des pièces du dossier que M. B a été libéré du centre de rétention administrative de Metz par une ordonnance du juge des libertés et de la détention du 22 janvier 2025, confirmée par une ordonnance de la cour d’appel de Metz du 23 janvier 2025. Le même jour, le préfet de la Moselle l’a assigné à résidence dans le département de la Moselle, dans la commune de Saint-Avold (57500) pour une durée de quarante-cinq jours renouvelable deux fois. Dès lors, il y a lieu, en application des dispositions précitées, de transmettre le dossier de la requête de M. B au tribunal administratif de Strasbourg.
O R D O N N E
Article 1 : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Strasbourg.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, au préfet des Hauts-de-Seine, au préfet de la Moselle et au président du tribunal administratif de Strasbourg.
Fait à Nancy le 24 janvier 2025.
Le magistrat désigné,
P. Bastian
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Impôt ·
- Dépense ·
- Revenu ·
- Immeuble ·
- Création ·
- Justice administrative ·
- Administration ·
- Patrimoine ·
- Unité d'habitation ·
- Pénalité
- Département ·
- Sanction disciplinaire ·
- Justice administrative ·
- Appel téléphonique ·
- Professeur ·
- Obligation de discrétion ·
- Attestation ·
- Ressort ·
- Information ·
- Supérieur hiérarchique
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Droit d'asile ·
- Enfant ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Éloignement ·
- Délai ·
- Obligation ·
- Refus
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Sous astreinte ·
- L'etat ·
- Fins ·
- Conclusion ·
- Acte ·
- Tribunaux administratifs
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Saisie ·
- Tiers détenteur ·
- Département ·
- Travail ·
- Urgence ·
- Atteinte ·
- Mainlevée ·
- Aide au retour
- Logement ·
- Astreinte ·
- Urgence ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Médiation ·
- Île-de-france ·
- Capacité ·
- Décentralisation ·
- Commission
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Veuve ·
- Justice administrative ·
- Logement ·
- Médiation ·
- L'etat ·
- Commission ·
- Décentralisation ·
- Habitation ·
- Trouble ·
- Construction
- Justice administrative ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Préjudice ·
- Maladie ·
- Dépense de santé ·
- Mission ·
- Décision administrative préalable ·
- Déficit ·
- Demande
- Justice administrative ·
- Indemnisation ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Victime ·
- Santé ·
- Affection ·
- Titre ·
- Offre ·
- Assistance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Désistement ·
- Permis de construire ·
- Bâtiment ·
- Logement ·
- Acte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Maire
- Pays ·
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Région ·
- Destination ·
- Justice administrative ·
- Interdiction ·
- Éloignement ·
- Délégation de signature ·
- Droit d'asile
- Etats membres ·
- Règlement (ue) ·
- Asile ·
- Entretien ·
- Droits fondamentaux ·
- Union européenne ·
- Charte ·
- Protection ·
- Information ·
- Transfert
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.