Tribunal administratif de Nantes, 31 décembre 2025, n° 2521089
TA Nantes 31 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Prévention des dommages potentiels

    La cour a jugé que la demande d'expertise est justifiée par l'importance des travaux et leur potentiel impact sur les propriétés riveraines, répondant ainsi à l'utilité exigée par la loi.

  • Accepté
    Évaluation des préjudices subis

    La cour a estimé que la mission de l'expert doit inclure la constatation des dommages et l'évaluation des préjudices, afin de déterminer les responsabilités encourues.

  • Rejeté
    Prise en charge des frais d'expertise

    La cour a rejeté cette demande, indiquant que les conclusions concernant la réservation des dépens ne peuvent être accueillies en l'état de l'instruction.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Nantes, 31 déc. 2025, n° 2521089
Juridiction : Tribunal administratif de Nantes
Numéro : 2521089
Type de recours : Plein contentieux
Dispositif : Expertise / Médiation
Date de dernière mise à jour : 8 janvier 2026

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Nantes, 31 décembre 2025, n° 2521089